9月18日日本学生在深圳遇害,后续的一系列反应,大家想必已经知道了。
有人说要反思了,那我们就来谈谈反思。
驻日美军在日本那么多犯罪事件,谁反思了?
连日本政府都小心翼翼地帮着美国遮掩,请问到底是谁出了问题?
美军有没有说过“美军都是罪人”这种话?
日本政府一直对外宣称,日本执法和司法部门可以通过《日美驻军地位协定》里的对应条款处罚在日本犯罪的美军军人。
2005-2010年担任驻日美军司令的爱德华·赖斯 (Edward Rice)将军更是侃侃而谈,说驻日美军在美军基地之外的犯罪率只有日本人犯罪率的一半。
但实际上呢?
琉球大学副教授山本章子曾指出,因为近年来美军招募新兵的工作愈发困难,不得不降低标准,有些新兵本身就是有犯罪前科的,比如2007财年,美国陆军和海军陆战队招募的新兵里861个刑满释放人员。
另外,美军自己2014年的研究表明,四分之一的美军新兵有ADHD也就是注意缺陷与多动障碍,可能会突然爆发愤怒,所以他们潜在的犯罪风险是比较高的。
再说《日美驻军地位协定》,仔细看一下协定里的条款,就会知道,日本政府对自己国民的解释,说是片面的,已经很客气了。
《日美驻军地位协定》第25条规定,日美联合委员会负责协商协定的实施问题,也就是说,美国通过委员会能插手美军与驻地日本人之间的事务。
而且,协定的第17条规定,美国对公务犯罪以及美军内部犯罪拥有管辖权,日本对公务之外的犯罪拥有管辖权。
那么谁来定义公务犯罪呢?
实际上犯罪的美军自己就能定义,只要他们声称犯罪时正在执行公务,那么日本执法机构只能将这些人移交给美国方面审判。
而且,《日美驻军地位协定》第17条的第 5.c 款还规定,在日方提出起诉之前,美军才有权羁押犯罪的美军军人。
所以假如你是一位美军军人,在美军基地之外犯罪,根本不用怕日本警察,只要声称公务在身,就可以等着被美军带走。
那么如果美军军人在美军基地内犯罪,那日本执法机构更管不着了,只能由美军自己来处理。
因此,日本执法机构甚至不能清楚地掌握美军基地内的犯罪数据。
要不然驻日美军司令爱德华·赖斯怎么给美军的犯罪率加了一个限定范围“在美军基地之外”呢?
美军基地内美国大兵们做了什么,日本方面根本不清楚!
事实证明,除非是影响特别大,乃至于引起日本社会上的巨大风波之后,犯罪的美军军人才有可能被交给日本法律部门去审判。
如此一来,美军的犯罪嫌疑人在被逮捕之前就有很多机会被撇清关系,甚至被送回美国本土,如此一来,美军的犯罪嫌疑人们被起诉的几率其实是很低的。
根据日本方面的研究:
2001年至2014年,日本方面介入的美军刑事犯罪案件,起诉率只有14.7%。
2021年,美军士兵、文职人员及其家属在日本犯下的刑事案件(不包括交通事故),起诉率只有11.3%。
也就是说,驻日美军犯罪被抓到之后,还有80%以上的几率根本不会被起诉,更不要判刑了。
那么美国人怎么看驻日美军犯罪呢?
有没有人说“我们美国人都是罪人”?
有没有人说“日本人,对不起,我们美国人太仇恨日本人”了?
这里举个例子吧,驻日美军部队的美国海军中尉里奇·阿尔科尼斯驾车造成2死1伤的事件,事故发生在2021年5月。
就算是过失撞死人,那也应该负有一定的责任。
结果这位里奇·阿尔科尼斯硬说自己在海拔仅有300米的事故地点突然有了高原反应导致失去意识,无罪。
美国人是怎么看的呢?
他们直接请愿,要求把这位里奇中尉带回美国!
然后,美国真的找日本交涉,把里奇中尉引渡回美国了,2024年1月,美国方面宣布里奇中尉不需要服刑,就释放了。
这事甚至让英国网民大为愤怒,原因就是美国驻外人员肇事逃逸在英国也是司空见惯的。
结果美国人根本就无动于衷,甚至倒打一耙,觉得自己才是很有理的一方。
所以,日本人能不能先看看他们所处的国内环境,你们在自己国内是什么治安状况?
再看日本人在海外遭遇的犯罪案件。
很容易就能看到日本外交使领馆自己的统计,这里举例2022年的数据。
前20名里没有中国。
而且有些国家是分领事馆统计的,实际加起来的数字要高得多。
比如在美国,其实是要看这几个数据:
第5名,日本驻檀香山总领事馆750件,
第14名,日本驻纽约总领事馆247件,
第16名,日本驻亚特兰大总领事馆211件,
第19名,日本国驻旧金山总领事馆183件,
这几个使领馆加起来就1391了,比第1名驻英国大使馆统计出来的976件要多得多。
难道日本人不敢直言日本人其实在美国是最不安全的,所以才故意把数字拆开统计,显得好看一些?
因此,近些日子来非要按着中国人头反思的,到底是什么人,大家应该心里有数了吧?