大的来了,特朗普要在美国建经济特区:抢走外国的工厂和就业岗位

全文1083字,阅读约需4分钟,帮我划重点

划重点

01特朗普提出在美国建立经济特区,以吸引外国企业在美国本土建厂,减少本土企业税收和监管。

02特朗普承诺,如果制造商不在美国生产,将支付非常高的关税。

03然而,特朗普的政策并未如预期般促进美国制造业复苏,反而可能导致经济不平衡加剧。

04由于特朗普和拜登未能解决美国制造业面临的根本问题,如技术进步、自动化和全球竞争等,制造业回流受阻。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

据《参考消息》报道,特朗普在一场集会上,再次介绍了自己的经济政策。

核心还是一些老生常谈的东西,减少本土企业的税收,对外国输美商品加征高昂的关税,然后放松监管。

这些政策合到一起,目的只有一个,那就是让制造业回流美国本土。

从特朗普的宣传来看,他的经济政策,实现了一个逻辑闭环:减少富豪税,通过加征巨额关税来弥补美国政府的税收,通过低廉的能源价格和非常低的监管力度,吸引外国企业在美国本土建厂,然后锈带的工人,就能获得工作岗位。

按照特朗普的意思,这个政策有利于美国工人,有利于美国制造业,有利于美国富豪,有利于美国能源制造商,堪称“完美”。

但事实真的是这样吗?

图片

美国共和党总统候选人特朗普

特朗普放出大招

为了证明自己的计划切实可行,特朗普直接放了个大招,承诺在美国建立经济特区。

经济特区这个概念都很熟悉,特朗普要在美国本土建立的经济特区,将是一个“税收和监管非常低”的经济特区,他连说了三个“最低”:税收、能源成本、监管。这些都是最低了,你只要来这里建立工厂就行。

在放出吸引条件的同时,特朗普还发出威胁,如果制造商不来美国生产,那就得支付非常高的关税。

特朗普还野心勃勃地表示:“我希望德国汽车公司变成美国汽车公司。我们要抢走他们的工厂,抢走他们的就业岗位。”

特朗普显然不只是针对德国,而是针对全球各国,甚至包括那些离开美国本土在其他国家进行生产的美国企业。

图片

铁锈成了美国制造业的标志

制造业回流频频遇阻

归根结底,特朗普要做的,还是让制造业回流美国本土。

回顾特朗普第一个任期,他曾多次承诺要让制造业回流美国,但结果却不尽如人意。

根据相关数据显示,在他的任期内,美国制造业并未如预期般复苏,反而遇到了很多麻烦。

其一,在特朗普执政期间,美国失去了超过20万个制造业岗位。这一现象与他所宣称的“蓝领复兴”形成鲜明对比。

其二,虽然特朗普实施了高额关税,但这并没有有效阻止工作岗位外流。相反,这些关税往往会转嫁给消费者,使得普通民众承担更高的生活成本。

其三,在他的执政期间,美国制造业贸易逆差反而加速扩大。这表明,特朗普的政策并未如他所愿地促进国内制造业的发展,反而可能加剧了经济的不平衡。

图片

美国总统拜登

谁当总统都不好使

特朗普卸任之后,拜登接班,拜登的目标也是让制造业回流,为此出台了很多法案,甚至还挑起了战争,试图通过战争逼迫欧洲企业逃到美国本土,但效果有限,欧洲确实受到了巨大的冲击,欧洲盟友正在遭遇“去工业化”危机,但受益者并非美国。

现在特朗普的政策,只是要在其第一任期的政策上进一步加码,更加极端,最终的结果可想而知。

之所以用尽手段还无法让制造业回流,是因为特朗普和拜登都没有找到问题的根源,或者说解决不了美国制造业面临的根本问题,如技术进步、自动化和全球竞争等。

企业确实在乎生产成本、监管力度、税收等,但是一家企业赖以生存的,还是技术和创新,这才是核心竞争力,美国解决不了核心竞争力的问题,自然难以实现制造业的复兴。

取材网络,谨慎甄别