【新刊速递】《外交评论》2024年第5期

作者：毛维准 马赟菲

内容提要：全球化的深入发展推动了传统地缘政治向互联互通地缘政治的转变，当前，基础设施成为全球最关键的互联互通领域之一。2013年底，中国提出了“一带一路”倡议，致力于打造全球基础设施网络。十年来，中国不断增长的政治经济影响力促使美西方大国提出了各自的基础设施与互联互通战略，以同中国开展海外基建竞争。美西方国家的基建竞争呈现出以规范竞争为竞逐核心、以倡议竞争为政策焦点、以项目竞争为表现形式、以机制竞争为攻防平台的整体逻辑，其目的是在基建竞争中建立起替代“一带一路”倡议的全球基建方案，阻止中国影响力的进一步增长，并重塑自身对全球互联互通网络的领导力。面对中国倡导的以“一带一路”倡议为核心的全球基建网络，美西方国家以基础设施为场域，围绕基础设施的项目、要素和议题展开针对性的盯防、动员和捆绑。未来，美西方国家将继续全面遏制中国的全球基建活动，中国则应当立足当前“一带一路”倡议总体基建外交布局，积极应对美西方基建竞争的政策攻势，在深化海外基建建设过程中统筹发展与安全，推动中国基建外交行稳致远。

关键词：“一带一路”倡议；互联互通；海外基础设施建设；大国战略竞争；基础设施建设竞争；中美战略竞争

作者：陈 冲 漆海霞 管 浩

内容提要：自共建“一带一路”倡议提出以来，学界对其政治经济影响进行了广泛讨论。当前研究大多侧重于分析“一带一路”倡议的经济效果，然而受限于测量双边关系的数据和方法，既有研究忽略了对“一带一路”倡议外交政策效应的分析。本研究通过建立三重差分模型，在利用大数据和潜因子网络分析方法构建测量全球月度层面上的双边关系新数据基础上，致力于评估“一带一路”倡议对双边外交关系的影响。本研究提出，虽然“一带一路”倡议总体上呈现了相当程度积极的外交政策效应，但由于相关国家的身份不同，“一带一路”倡议对这些国家与中国、美国的双边关系也会形成不同的影响。对于美国盟友和东盟等国家而言，加入“一带一路”倡议会推动这些国家选择“对冲”战略。而对于与中国存在双边投资协议的国家和上合组织成员国来说，加入“一带一路”倡议则会改善这些国家与中国的外交关系或增加其对中国的国际支持。因此，在评估“一带一路”倡议的外交效应时，不能笼统加以判断，而需要考虑其他异质性因素的影响。在测量双边关系时，大数据测量指标、传统基于联大投票的“理想点”数据和清华中外关系数据各有优劣，研究者应该根据研究问题和理论框架进行综合选择。

关键词：双边关系衡量；大数据；“一带一路”倡议；中国外交；外交政策效应

作者：左希迎

内容提要：世界面临百年未有之大变局，经贸冲突和地缘对抗正在重塑大国关系，国际社会对大国之间可能再次爆发战争的担忧也在上升。大国战争形态的历史演变有其规律所在，大国的实力消长、技术进步和社会变革都会深度影响大国战争的历史进程。当前，大国爆发战争的风险正在上升，权力转移进入关键期、大国战争禁忌消解、核武器的威慑作用受到侵蚀以及新技术改变战争的制胜机理是四个关键驱动力量。为此，大国正在重新评估自身所处局势，对下一场战争的恐惧使得它们必须考虑最坏的情况。有些国家选择通过强化扩军备战、推动经济脱钩、构建战时同盟来应对危局，这无疑增加了大国之间陷入“自我实现的预言”的可能性，从而在理论上增加了大国之间发生战争的概率，也是新时期大国战争的主要生成路径。为避免走向冲突和战争，各大国不应任由事态发展，而应积极管控，防止脱轨失控，甚至滑向战争。为此，政治家应该推动各国积极管控战争预期、保持战略沟通、明确政策底线，对本国以及世界所面临的战略性、全局性、根本性问题做出回应，以最大限度避免世界走向灾难。

关键词：百年变局；大国战争；权力转移；核武器；军备竞赛；中美关系

作者：穆睿彤

内容提要：在大国之间发动现代战争成本愈发高昂的背景下，经济制裁成为美国在国际舞台上实施霸权强制力的最主要手段。美国之所以能够频繁且大规模地发起经济制裁，除了基于傲视同侪的总体国家实力，还得益于其国内一整套制定并执行经济制裁政策的复杂而完备的制度体系。这一制度体系以商务部工业和安全局以及财政部外国资产控制办公室为双核心，其他行政机构居中相互配合。这些机构在美国发起经济制裁的过程中发挥了主导作用，享有高度的政策自主性和话语权。这些机构在二战后先后受到美国遏制苏联“扩张”、护卫自由秩序和应对大国竞争的霸权战略目标的塑造，在打造和提升霸权强制能力需求的驱动下，历经了早期成长、成熟完善和进化升级三个演进阶段，逐步发展为如今高效运转的职能机构，并构成了美国发起兼具破坏力和威慑性的经济制裁的坚实国内制度基础。以商务部工业和安全局以及财政部外国资产控制办公室为核心的美国经济制裁制度，犹如美国霸权“巨兽”的狰狞“獠牙”，彰显出美国强大的霸权强制能力。

关键词：经济制裁；霸权战略；强制能力；经济安全；商务部工业和安全局；财政部外国资产控制办公室

作者：王存刚 孟凯强

内容提要：在国际关系研究中，中层理论是一类具有问题导向、结构溯因并且主要使用机制解释方法的解释性理论集群。当前，中层理论建构存在两类路径。一是范式依赖型的“架桥”和“搭梯”路径。架桥是指串联不同范式或同一范式内不同理论分支的宏观结构、整合理论的结构性要素。搭梯是指在宏观结构与微观机制之间建立链接，并分别选取不同层次变量加以组合。二是范式超越型的“铺路”路径。铺路打破了范式和学科壁垒，在主流与非主流范式、学科内部与外部知识之间铺设新道路，并藉此找到新变量、提出新假设。通过对2013—2023年间在9家中外学术期刊上发表的中层理论研究成果的统计分析及其发展状况评估，发现中层理论虽广受中外学术期刊青睐并在发表数量上占据绝对优势，但因范式依赖型路径的次生性和依赖性以及范式超越型路径的表层性和琐碎性，其发展困境日益显现。而构建社会科学核心范畴则是未来国际关系理论创新的一种可能路径，它通过有限抽象的优化机制，将社会科学的原理内核抽取出来，从提供思想基础、激发问题意识和进行方法增补三个方面，能够系统推进国际关系中层理论的持续发展和自主创新。

关键词：国际关系理论；中层理论；问题导向；结构溯因；机制解释