眼下，新西兰关于设定资本利得税的讨论，多了起来。
而新西兰ANZ银行老大和新西兰总理，意见出现了针锋相对。
ANZ的首席执行官Antonia Watson在新西兰国家电台RNZ节目中表示，新西兰到了该设立资本利得税的时候。
Watson在节目中有明确指出，新西兰需要警惕引入这种新税种的合规成本，并澄清自己对于任何“未实现收益”课税是持反对意见的，但她同时认为，“当钱（指通过资本取得的收益）已经进入了银行时”，应该有课税，
“我认为，对资本的利得，和对你从个人收入中的利得，应该是一视同仁才公平。”
Watson在节目中称，任何一个政治领导想要推行这个想法，都需要极大勇气，“如果有人有勇气这样做了，我个人可能不会因此高兴地从床上蹦起来，但或许这是对这个经济体中另一个收入部分征税的公平办法。”
Watson在2019年成为ANZ银行CEO，此前曾在Morgan Stanley担任高层工作。她本人也是资本利得税的课税对象——在节目中，她表示自己的确有投资物业，但更愿意进行股票等投资，因为对她来说，租房在赚取现金收益上“并没有那么好。”
“所以在我看，投资的逻辑在很大程度上是现金资本收益……如果这是其目的，为什么不对这部分收税呢？”
ANZ银行CEO的话音一落，便引发了各方关注。
新西兰的“税改”这几年一直是火热话题，而上周，刚有最新研究显示，与其他类似国家相比，新西兰真正的大资本富人群体，付税更少。
不过，当新西兰总理Christopher Luxon被问到此事时，他的第一反应是：大笑。
然后Luxon充满讽刺地表示：“我太喜欢来自澳大利亚大银行的CEO想要从新西兰人手里拿钱了。”
他进一步表示，“你不能通过增收税的形式来摆脱经济衰退，你得通过创造更多财富的方式……”
他还称，欢迎Watson去混政治圈，但自己也要给她一点建议，
“作为前CEO，我明白她在做什么…大的澳洲银行都想从新西兰公众手里搞钱，我想要跟她说，这并不是一条可行的路…”
不仅Luxon，新西兰财长Nicola Willis也称，“如果她真的为新西兰人的福祉担心，银行其实有很多事可以做。”
行动党领袖David Seymour则表示，不公平并不来自于新西兰的税务系统，而是在建房之困难，“很多国家都有资本利得税，很多人喜欢它，并不代表它是对的，如果你真的想要一个公平的社会，应该让建房更容易…”
Seymour称，“房价上去是因为没有足够的房屋满足需求，有资本利得税只是让政府变成（房产）投机活动的无声合伙人。”
政客当然可以把话说成是银行CEO想搞钱，不过很显然，收税的事情还是要问税务局…
据称，现在税务局对于未来的税务系统，正在进行顾问consulting，之后会拿出长期洞察报告，报告会为税务和财政部长制定政策提供建议。
在新西兰税务局的咨询文件中，已经表示，对于新西兰现在税务系统面临的挑战，和可行方案，“持开放态度”。
新西兰早知道
- E N D -
99% 华人看完之后笔试一次就考过
关注 新西兰早知道 ，了解更多晨间新闻
关注 这才是新西兰 ，获取每日最新资讯