荷兰政治信任大幅上升,低学历人群信心暴涨?但经济前景依然黯淡

全文1340字,阅读约需4分钟,帮我划重点

划重点

01荷兰民众对政治和内阁的信任度大幅上升,尤其是低学历群体,但对国家未来发展的信心仍然普遍不高。

02低学历群体的信任度从去年的17%上升到49%,而中等学历群体的信任度也有所增加。

03然而,高学历群体的信任度与去年持平,仍为34%。

04在移民和难民政策上,政治分歧尤为明显,PVV、VVD和BBB的支持者大多对内阁的移民政策抱有信心。

05尽管悲观情绪有所缓解,荷兰民众仍未展现出太多乐观情绪,认为经济状况改善的比例仅为10%。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

低学历群体对政治信任大幅增长

根据Ipsos I&O为荷兰国家电视台(NOS)进行的年度“预算日调查”,相比过去两年,荷兰民众对政治和内阁的信任度大幅上升。尤其是低学历群体对政府的信任显著提升。

调查还显示,荷兰民众对国家的未来普遍变得不那么悲观。然而,仍有大多数人认为,整体来看,荷兰的发展方向并不理想,只有少数人保持乐观态度。

图片

2022年和2023年信任度极低

目前,44%的荷兰人表示信任全国政治,42%信任现任内阁(Schoof内阁)。相比之下,去年仅有33%的人信任政治,而只有24%的人对临时政府Rutte IV有信心。

现任内阁的信任度与第三任Rutte内阁相当,但在新冠疫情的第一年,信任度曾达到56%的高峰。

低学历者的信任度大幅提升

信任度的最大增长来自低学历群体。去年,这一群体中只有17%的人信任内阁,而现在这一比例已上升到49%。

中等学历群体的信任度也有所增加,达到48%。而高学历群体的信任度则与去年持平,依然为34%。

“低学历”还是“实践导向型”?

关于“高学历”和“低学历”分类的争论已持续一段时间。社会与文化规划局(SCP)前任主任Kim Putters曾提倡取消这些术语,认为这有助于减少机会不平等。

然而,Ipsos I&O出于实际考虑仍然使用了这些分类。调查机构表示,目前尚未找到合适的替代方案,常见的“理论型”和“实践型”分类无法完全涵盖实际情况,并可能引发混淆。例如,虽然荷兰应用科技大学(HBO)属于高等教育,但其课程是实践导向的。

图片

不同政治立场的信任度差异

从政治偏好来看,只有执政联盟的支持者对新内阁抱有多数信任。其中,极右翼党派PVV(自由党)的支持者信任度最高,79%的人对内阁有部分或极大信心。

相比之下,左翼联盟(GroenLinks-PvdA)的支持者信任度最低,仅有9%的人对Schoof内阁持信任态度。

移民和氮排放政策引发分歧

在移民和难民政策上,政治分歧尤为明显。PVV、VVD(自由民主党)和BBB(农民公民运动党)的支持者大多对内阁的移民政策抱有信心。而NSC(新社会契约党)支持者对此分歧严重,左翼政党支持者则普遍不信任政府的移民政策。

在“难民危机”的议题上,半数选民支持宣布荷兰进入难民危机状态,特别是在PVV支持者中,这一比例高达90%。

对氮排放政策缺乏信心

荷兰各党派的选民普遍对政府的氮排放政策缺乏信心,连BBB支持者的信任度也不高。几乎一半的荷兰人认为,减少牲畜数量是不可避免的。

乌克兰和加沙的态度

58%的荷兰人希望政府继续支持乌克兰对抗俄罗斯的战争。在PVV支持者中,支持乌克兰的比例也高于反对者。

关于加沙冲突,一半的荷兰人希望政府对以色列施加更多压力,要求其停止战争,20%的人则持反对态度。在PVV支持者中,这一话题意见分歧较大,而左翼政党GroenLinks-PvdA的支持者中有82%希望政府加大对以色列的压力。

乐观与悲观的对比

尽管悲观情绪有所缓解,但荷兰民众仍未展现出太多乐观情绪。2022年,超过四分之三的荷兰人认为国家正在走向错误的方向;去年这一比例下降至七成,而今年则进一步下降至57%。

尽管如此,只有19%的荷兰人对未来表示乐观,与去年持平。认为经济状况改善的比例甚至只有10%。

收入与生活水平

关于个人财务状况,乐观情绪也较为低迷。仅有14%的人预期自己的经济状况会有所改善,四分之一的人认为自己的情况会恶化。

尽管如此,近六成的荷兰人表示能够“应付开支”,这个比例比去年的51%显著增加,较2022年的44%有了更大提升。当时,许多人因能源价格飙升而受到通货膨胀的严重影响。

本文由中荷商报整理编译,转载请注明出处!