在综艺节目《喜剧之王单口季》中，有三位参赛选手是相声演员，不知道他们是受了什么网络评论的影响，在节目里提了好几次“相声演员参加脱口秀是降维打击”这个话题。
虽然看起来是以玩笑的方式在说这件事，但这句话很明显是把相声放在了一个比脱口秀更高的维度上。
并且不只是三位相声演员这样说，其他脱口秀演员也有人站出来附和。
如果只看这些选手的前采，估计大多数人都会以为这三名相声演员接下来的表演十分惊艳，可实际看完以后，却大失所望，甚至会怀疑那些声称“相声演员说脱口秀是降维打击”的脱口秀演员，是不是在对相声演员进行嘲讽。
节目中第一个出场的相声演员叫朱鹤松，出场前王建国对朱鹤松的评价是：“朱鹤松老师是一个特别别致，特别逗的捧哏演员，捧哏巨匠，那不是开玩笑的，绝了！”
詹鑫更是直接说：“感觉德云社是来降维打击我们来了。”
朱鹤松的表演分成两部分，前一部分说一说他在德云社的现状，后半部分打了一段快板。
快板前几句是这样的：“受累sister，这海河怎么go，我用不用坐火车，我用不用坐轮船……”
这样既不合辙又不押韵还没有笑点的快板，确实是不多见。
最终朱鹤松的得票数是133票，在这场比赛中垫底。
从这个票数就能看出节目组对相声演员有多么照顾了，其他脱口秀演员如果得到这个票数，那他的表演是进不了正片的。比如卡卡，得到了148票，但他的表演只能在纯享版里看到，正片只给了一个不到一分钟的片段。
第二位出场的相声演员叫尚九熙，他在前采里直接说出了：“外界总说我们来到这是降维打击。”也不知道是哪个“外界总说”。
尚九熙的表演也分两个部分，前半部分说的是德云社内部的几个人，后半部分说了几句杨笠。
前半部分算是几个内部梗，后半部分相当于把杨笠过去的梗重新引用了一下。
最后得分只有119票，又是一个正常情况下进不了正片的票数。
第三位登场的是阎鹤祥，阎鹤祥截止到目前，已经在《喜剧之王单口季》表演了4场，每一场表演的内容都必说郭麒麟。
在第三场主题赛的时候，他说：“两次演完了吧，导演组私下找我说事来了，说阎老师，您在台上不能老提郭麒麟了，提一次两次可以，提多了就烦了，而且对您可能也不好。”
不知道他说的这段话是真事还是为了引下面的梗，但不管怎么说，可以看出来，他自己也知道只靠说郭麒麟和德云社，是无法走到最后的。
说完这句话，阎鹤祥还表示：“就提这一次，不说了，说到做到。”
可没想到的是，在接下来的第4场表演中，阎鹤祥的前半部分依然是在说郭麒麟。
这三位相声演员表演结束之后，评委点评以及他们自己接受采访的时候，都会提到相声表演跟脱口秀表演的不同。
可实际看下来，感觉这三位相声演员差的并不是表演，而是创作能力。
他们说的相声都是在老段子框架下，做一些微创新，早些年就是加入一些杂志上的笑话，后来网络发达了，就开始加入一些网络笑话。
最近这几年，网络段子手的版权意识不断增加，网络笑话不好随便抄了，就加入一些下三路的梗或者伦理梗。
由于没有创新能力，所以即使是春晚这种顶级舞台，有些相声演员都依然在用十几年前的老段子来表演。
而脱口秀是靠演员观察结构生活细节和社会现象来出梗，对创新能力要求非常严格。
就像徐志胜评价鸭绒那篇文本一样，虽然鸭绒被淘汰了，但徐志胜依然认为她那段文本是所有脱口秀演员最想写，但却写不出来的。
另外现在的喜剧表演到最后通常要加上一定的价值观输出。
相声只有一种传统价值观，而脱口秀不同的人设，不同场合，面对不同的观众，可以有各种不同的价值观。
总的来说就是相声演员的表演能力更强，而脱口秀演员的创作能力更强，两者原本就是在一个纬度上面，不存在什么“降维打击”。
如果相声演员能够好好的学习一下文本创作，或者找几个优秀的脱口秀编剧为他创作文本，那他在脱口秀这个圈子里的会占一些便宜，毕竟很多语言喜剧的技巧确实相声会比较成熟。
不过即便如此，对于顶流脱口秀演员来说，相声技巧也不会造成降维打击的效果，原因是顶流脱口秀演员已经形成了自己的风格和节奏，而这种风格和节奏都是凭借多年的表演经验，根据观众的喜好，逐渐形成的，简单来说就是他们已经有了固定的受众群体。
其实从另一个角度来看，如果脱口秀演员的多磨练一下自己的表演能力，借鉴相声的表演技巧，也不可能比相声演员差。
说到底相声和脱口秀就是同一维度下，两种不同的喜剧表演形式，谁也不比谁高贵，如果哪一方觉得不经过了解和学习就能轻易“打击”另一方，那就只能说是不自量力了。
《喜剧之王单口季》：杨笠说得对，“文本型选手”太吃亏了
《喜剧之王单口季》：选手实力差距太大，让晋级赛失去悬念