9月27日，“育娲人口研究”发表梁建章和黄文政合写的文章《生育福利应该成为刺激经济政策的基石》提到：“中国出生人口在2016年还有1883万，到2023年就减半到902万，前后相隔仅7年时间。而在陷入严重超低生育率的日本，出生人口从1982年的150万，减半到2023年的75万则花了41年时间。”
那么，其他低生育率的国家出生人口减半花了多少年？本文就来讨论这个问题。
首先需要注意的是，出生人口减半花了多少年，取决于以哪一年的出生人口作为基准。例如，根据国家统计局数据，1963年中国出生人口达到2975万人，是1949年以来出生人口最多的一年。如果以1963年出生人口作为基准，那么直到2019年，中国出生人口才减少到1963年的一半，相隔56年。但“中国出生人口减半花了56年”，这种说法严格来说并不准确，因为从1963年到2019年，中国出生人口历经起伏波动，并非是一直呈下降趋势，而且生育率在1991年之前一直高于更替水平。而从2016年至2023年，中国出生人口逐年下降。所以，中国出生人口减半仅花了7年，这种说法是符合事实的。
下表是1950-2023年中国总人口、出生人口和出生率。出生人口数据，是根据国家统计局公布的历年总人口和出生率计算而得（保留两位小数），计算公式是：某年出生人口=该年出生率x该年平均人口，而该年平均人口=(上年末总人口+该年末总人口)/2。
为了使数据更具可比性，本文统一以2023年出生人口作为基准，回溯看哪一年的出生人口相当于2023年的两倍，这样，2023年出生人口相对于这一年来说就是减半。本文的数据来源是，中国出生人口采用国家统计局公布的数据，其他国家出生人口的数据均采用联合国发布的《世界人口展望2024版》。
韩国：2023年出生人口23.6万，2003年出生人口47.3万，减半花了20年。
泰国：2023年出生人口59万，1981年119万，减半花了42年。
意大利：2023年出生人口38.5万，1976年出生人口78万，减半花了47年。
西班牙：2023年出生人口33.7万，1975年出生人口67.2万，减半花了48年.
葡萄牙：2023年出生人口8.7万，1973年出生人口17.3万，减半花了50年。
希腊：2023年出生人口7.4万，1981年出生人口14.7万，减半花了42年。
波兰：2023年出生人口31.8万，1986年出生人口63.4万，减半花了37年。
罗马尼亚：2023年出生人口18.4万，1989年出生人口36.6万，减半花了34年。
保加利亚：2023年出生人口6.3万，1981年出生人口12.5万，减半花了42年。
阿尔巴尼亚：2023年出生人口2.9万，1999年出生人口5.9万，减半花了24年。
上述数据中，“减半”采用最接近年份的数据，例如，意大利2023年出生人口38.5万，两倍是77万，由于1976年出生人口78万，1977年出生人口74万，而78万比74万更接近77万，所以采用1976年的数据。
数据来源：联合国《世界人口展望2024版》
此外，印度、印尼、美国、加拿大、英国、法国、瑞典、瑞士、澳大利亚、巴西等国近几十年并不存在出生人口减半的情况，德国从1990年统一后、俄罗斯从1991年苏联解体后至今也不存在出生人口减半的情况。
中国出生人口减半仅花了7年时间，到目前为止，这个速度确实是全球最快的。尤其是，全球生育率最低的韩国，出生人口减半也花了20年，而中国出生人口减半所花的时间，几乎仅相当于韩国的三分之一。