图为石破茂
一大早上,当我浏览各大媒体的国际新闻头条时,一条关于石破茂的新闻引起了我的注意。这条新闻声称,石破茂提出要在美国建立军事基地。我的第一反应是,这是真的吗?没开玩笑?后来查了一下消息,这还真不是石破茂瞎说一气。
这条消息源自日本一本颇具影响力的杂志——《文艺春秋》。在对石破茂进行专访之前,该杂志发布了一则预告,声称石破茂提到了在美国建立日本基地的想法。他为什么要这么做呢?
图为驻日美军
石破茂的立场非常明确,美国在日本拥有军事基地,美军在日本享有治外法权,不受日本法律的约束。这意味着,如果美军士兵在日本犯下罪行,日本法律无法对他们进行制裁,而是由美国军事法庭自行审判,或者将他们送回国内。这种情况让冲绳等地的民众感到极度不满。
石破茂是一位鹰派人物,也是一位民族主义者。他无法接受日本与美国之间存在不平等的关系。按理说,要实现平等,应该将美军驱逐出境。但自1953年以来,日本与美国建立了军事同盟关系,这一同盟关系构成了日本安全的基础。
图为珍珠港军事基地
在日本国内,有一种学术观点认为,日本应该“脱亚入美”,即摆脱亚洲的影响,认美国做大哥。但是这个赶不走,所以,石破茂提出了一个不同寻常的想法,既然美国在日本有军事基地,那么日本也可以在美国建立基地,以此实现平等。
据石破茂称,他已经与多位美国高官讨论过这个问题,而且美国方面对此表示欢迎。但在我看来,这似乎并不现实。日本在美国建立军事基地的想法,无论是放在珍珠港还是纽约,都显得不切实际。
这可能只是石破茂的一厢情愿,或者《文艺春秋》为了提高销量而制造的噱头。实际上,美国在东亚加强自己的存在是其战略重点,日本和韩国是美国在亚洲最重要的盟友。
图为特朗普
如果特朗普再次当选,日本和韩国可能会面临另一个问题,可能需要向当地美军支付更高的“保护费”。特朗普一直会认为,他为日本提供保护,而日本却在与他竞争生意,这是一笔亏本的买卖。按照特朗普的计划,如果他再次上台,日本可能需要支付的美军保护费可能会增加五倍甚至十倍。
在这种情况下,石破茂需要考虑的是如何与美国讨价还价,而不是幻想在美国珍珠港建立基地。