图片来源：New York Times
近期，美国展开新一轮针对中国向俄罗斯援助无人机的指控。
关于中国向俄罗斯提供无人机的指控是一个新的动向，在此之前，大部分美国的指控围绕着关于乌克兰购买中国无人机展开。
拜登政府表示，中国正在向俄罗斯提供“无人机组件”，而中国也曾被指认向乌克兰提供了完全建造好的无人机。
纵观历史，美国指责他国从不使用真正的证据。从东京湾事件到萨达姆·侯赛因的“大规模杀伤性武器”，美国经常使用杜撰的伪证并用虚假的叙述为谎言辩护。
中国一直严格管控军民两用物品，也一贯反对将民用无人机用于军事目的。
“军民两用”的说法试图对正常贸易进行负面描述，并掩盖美国、北约及其盟友已经运送了价值数十亿美元的军事装备和军备的现实。
按照此逻辑，任何东西都可以被贴上两用的标签，从笔记本电脑到橡胶轮胎。
中国应采取反制行为揭露美国的“信息欺骗”行动，系统梳理一下俄乌冲突以来美国历次的信息欺骗行动，整理成独立的报告发表出来，阐述中国的正面立场。
并且针对美国的指控，中国应当区分“事实”和“权利”来应对，即以“陈述事实”来否认指控的同时，应当主张自己的合法权利。
实际上，联合国安理会没有批准对乌克兰-俄罗斯的制裁，即只要不违反国际中立法，任何国家都有权利与交战双方开展合法贸易，中国与俄罗斯开展贸易完全是自己主权范围内的事情。
展开来说，中国没有向俄罗斯援助武器确实是一种事实，且中国拥有国际法允许的国际贸易合法权利，同时应当批判美国的双标行为（允许自己和印度以及北约国家的贸易）和美北约向乌克兰援助武器的非中立行为和拱火行为。