一、前言
8月初，AMD Ryzen 9000系列处理器终于上市了，但是却没有迎来鲜花和掌声，反而遭到了很多吐槽和质疑。其中最主要的原因是其实际性能和官方宣称差距较大，游戏性能基本和上一代持平，非常尴尬。
对此AMD推出了若干举措，包括联合微软发布KB5041587补丁（支持分支预测功能），发布了AGESA 1.2.0.X固件更新，在其中增加了105W功耗模式，降低了处理器内部的跨CCD延迟等，声称这些举措可以提升Ryzen 9000系列处理器的性能。
那么，现在是Ryzen 9000系列处理器“展示真正技术的时候了”，本文将分享Ryzen 7 9700X在启用105W模式和运行Windows 11 24H2下与Ryzen 7 7700X的游戏性能对比，以评估、验证AMD近期所推出的举措的作用到底有多大。
二、参数对比
Ryzen 7 9700X发布于2024年8月8日，采用台积电4纳米工艺，拥有8核16线程，二级缓存为8MB，三级缓存为32MB。标准运行频率为3.8GHz，最高运行频率为5.5GHz，TDP功耗为65W，建议零售价为359美元。
Ryzen 7 7700X发布于2022年9月27日，采用台积电5纳米工艺，拥有8核16线程，一级缓存为512KB，二级缓存为8MB，三级缓存为32MB，标准运行频率为4.5 GHz，最高运行频率为5.4GHz，功耗为105W，建议零售价为399美元。
三、测试平台配置
主要配置如下：
处理器分别为Ryzen 7 7700X和Ryzen 7 9700X，主板为微星MPG X670E CARBON，内存为32GB DDR5 6000MHz，显卡为GeForce RTX 4090，硬盘为两块三星970 EVO 1TB，操作系统为Windows 11 24H2。
四、游戏测试
以下将分别测试七款游戏，均采用1080P最高画质模式，以下系列图片中左边代表Ryzen 7 7700X平台，右边代表Ryzen 7 9700X平台。
第一款游戏是《幽灵线东京》。
Ryzen 7 7700X平台的平均帧速为191 FPS，最低瞬时帧速为151 FPS，帧时间为5.1ms，CPU使用率为25%，功耗为74W，温度为56度，内存使用量为11.9GB，GPU使用率为90%，显存使用量为6.2GB，功耗为251W，温度为51度。
Ryzen 7 9700X平台的平均帧速为192 FPS，最低瞬时帧速为157 FPS，帧时间为5.0ms，CPU使用率为24%，功耗为78W，温度为57度，内存使用量为9.7GB，GPU使用率为90%，显存使用量为6.1GB，功耗为267W，温度为50度。
在这款游戏中，两个平台的CPU使用率基本相等，Ryzen 7 9700X平台的内存使用量比对手低2.2GB，GPU使用率和显存使用量都基本相等。
在平均帧速、最低瞬时帧速和帧时间方面，两个平台的所有性能指标都基本相等，整体是平局，Ryzen 7 9700X平台的唯一优势是内存使用量比对手低不少。
第二款游戏是《赛博朋克2077》。
Ryzen 7 7700X平台的平均帧速为94 FPS，最低瞬时帧速为67 FPS，帧时间为9.4ms，CPU使用率为74%，功耗为101W，温度为62度，内存使用量为10.0GB，GPU使用率为62%，显存使用量为8.7GB，功耗为204W，温度为49度。
Ryzen 7 9700X平台的平均帧速为100 FPS，最低瞬时帧速为75 FPS，帧时间为9.9ms，CPU使用率为74%，功耗为110W，温度为63度，内存使用量为9.7GB，GPU使用率为66%，显存使用量为8.6GB，功耗为226W，温度为49度。
在这款游戏中，两个平台的CPU使用率相等，Ryzen 7 9700X平台的内存使用量比对手低0.3GB，GPU使用率高4%，显存使用量基本相等。
在平均帧速方面，Ryzen 7 9700X平台比Ryzen 7 7700X平台高6 FPS，最低瞬时帧速高8 FPS，帧时间基本相等，整体性能略有优势。
第三款游戏是《荒野大镖客救赎2》。
Ryzen 7 7700X平台的平均帧速为142 FPS，最低瞬时帧速为122 FPS，帧时间为6.1ms，CPU使用率为67%，功耗为96W，温度为63度，内存使用量为13.4GB，GPU使用率为67%，显存使用量为6.4GB，功耗为245W，温度为53度。
Ryzen 7 9700X平台的平均帧速为144 FPS，最低瞬时帧速为124FPS，帧时间为6.4ms，CPU使用率为65%，功耗为100W，温度为59度，内存使用量为10.5GB，GPU使用率为69%，显存使用量为5.7GB，功耗为238W，温度为50度。
在这款游戏中，Ryzen 7 9700X平台的CPU使用率比对手低2%，内存使用量低2.9GB，GPU使用率高2%，显存使用量低0.7GB。
在平均帧速方面，Ryzen 7 9700X平台比Ryzen 7 7700X平台高2 FPS，最低瞬时帧速也高2 FPS，帧时间基本相等，从性能方面看是平局。但是，Ryzen 7 9700X平台的GPU使用率更高，其他硬件资源消耗量更低，这也是一种优势。
第四款游戏是《星球大战亡命之徒》。
Ryzen 7 7700X平台的平均帧速为147 FPS，最低瞬时帧速为97 FPS，帧时间为6.4ms，CPU使用率为72%，功耗为112W，温度为66度，内存使用量为15.3GB，GPU使用率为77%，显存使用量为12.4GB，功耗为238W，温度为53度。
Ryzen 7 9700X平台的平均帧速为153 FPS，最低瞬时帧速为101 FPS，帧时间为6.4ms，CPU使用率为73%，功耗为115W，温度为66度，内存使用量为14.6GB，GPU使用率为83%，显存使用量为12.5GB，功耗为295W，温度为54度。
在这款游戏中，两个平台的CPU使用率基本相等，Ryzen 7 9700X平台的内存使用量比对手低0.7GB，GPU使用率高6%，显存使用量基本相等。
在平均帧速方面，Ryzen 7 9700X平台比Ryzen 7 7700X平台高6 FPS，最低瞬时帧速高4 FPS，帧时间相等，整体性能略有优势。
第五款游戏是《微软飞行模拟器》。
Ryzen 7 7700X平台的平均帧速为87 FPS，最低瞬时帧速为72 FPS，帧时间为10.9ms，CPU使用率为23%，功耗为80W，温度为52度，内存使用量为10.4GB，GPU使用率为42%，显存使用量为6.0GB，功耗为179W，温度为47度。
Ryzen 7 9700X平台的平均帧速为93 FPS，最低瞬时帧速为78 FPS，帧时间为11.8ms，CPU使用率为23%，功耗为85W，温度为57度，内存使用量为10.0GB，GPU使用率为45%，显存使用量为5.7GB，功耗为193W，温度为48度。
在这款游戏中，两个平台的CPU使用率相等，Ryzen 7 9700X平台的内存使用量比对手低0.4GB，GPU使用率高3%，显存使用量低0.3GB。
在平均帧速方面，Ryzen 7 9700X平台比Ryzen 7 7700X平台高6 FPS，最低瞬时帧速也高6 FPS，帧时间高1ms左右，整体性能略有优势。
第六款游戏是《霍格沃茨之遗》。
Ryzen 7 7700X平台的平均帧速为67 FPS，最低瞬时帧速为61 FPS，帧时间为14.6ms，CPU使用率为31%，功耗为82W，温度为 57度，内存使用量为18.1GB，GPU使用率为48%，显存使用量为10.1GB，功耗为186W，温度为49度。
Ryzen 7 9700X平台的平均帧速为71 FPS，最低瞬时帧速为66 FPS，帧时间为13.7ms，CPU使用率为30%，功耗为86W，温度为57度，内存使用量为19.6GB，GPU使用率为51%，显存使用量为10.3GB，功耗为192W，温度为47度。
在这款游戏中，两个平台的CPU使用率基本相等，Ryzen 7 9700X平台的内存使用量比对手高1.5GB，GPU使用率高3%，显存使用量高0.2GB。
在平均帧速方面，Ryzen 7 9700X平台比Ryzen 7 7700X平台高4 FPS，最低瞬时帧速高5 FPS，帧时间低1ms左右，性能略有一点微弱的优势。
第七款游戏是《星空》。
Ryzen 7 7700X平台的平均帧速为104 FPS，最低瞬时帧速为63 FPS，帧时间为8.1ms，CPU使用率为81%，功耗为112W，温度为64度，内存使用量为11.6GB，GPU使用率为71%，显存使用量为6.2GB，功耗为226W，温度为50度。
Ryzen 7 9700X平台的平均帧速为113 FPS，最低瞬时帧速为69 FPS，帧时间为9.1ms，CPU使用率为80%，功耗为122W，温度为65度，内存使用量为11.6GB，GPU使用率为74%，显存使用量为6.5GB，功耗为232W，温度为51度。
在这款游戏中，两个平台的CPU使用率和内存使用量都基本相等，Ryzen 7 9700X平台的GPU使用率高3%，显存使用量高0.3GB。
在平均帧速方面，Ryzen 7 9700X平台比Ryzen 7 7700X平台高9 FPS，最低瞬时帧速高6 FPS，帧时间高1ms左右，整体性能略有优势。
五、对比结论
对比结果很明显，在启用105W功耗模式，运行Windows 11 24H2的情况下，相比Ryzen 7 7700X（和之前的Ryzen 7 9700X），Ryzen 7 9700X的内存使用量更低，GPU使用率更高，在大部分游戏中性能确实有一定的提升，有一定的综合优势，但幅度非常微弱。
最终的实际情况是：AMD近期所推出的举措的效果不大，但也不是没有，聊胜于无，仍然有待进一步优化，整体情况略低于小编个人的预期。
六、补充说明
前文小编提到过，AGESA 1.2.0.X固件更新之所以能提升Ryzen 9000系列处理器的性能，其中主要有两个原因,分别是增加了对分支预测功能的支持和降低了处理器内部的跨CCD延迟。
如果有读者对这两个话题感兴趣，想进一步深入了解，请在小编的主页上搜索阅读《什么是处理器的“分支预测功能”？为何能提升Ryzen 9000的性能？》和《AGESA 1.2.0.2可提升Ryzen 9000性能，原因何在？跨CCD延迟降低一半》，里面有更详细的介绍说明。