冰箱一级能效和二级能效有多大区别?较真后,导购:已老实

已老实,求放过。

听着导购的“求饶”,我心里不由得一喜:我今天陪朋友去买冰箱,导购一直在推荐一级能效的冰箱。但是当我点破真相后,导购只剩一声叹息。

诚然,现在的多数家电都喜欢一级能效。很多人也觉得一级能效更省钱,但我偏偏是个较真的人,早就做好了功课,深知一级能效和二级能效冰箱的区别。

图片

.01一级能效VS二级能效

冰箱的能效等级划分依据是「能效比」:

冰箱产生多少冷量,消耗了多少电能。二者之间的比值,就是能效比。

能效比≥3.4,即为一级能效;3.4>能效比≥3.2,就是二级能效。后面还有三、四、五级能效,对应的能效比节点分别是3.0,2.8和2.8以下。

现在市面上很少见到三、四、五级能效的冰箱,所以我们今天暂且不提。

但很多人把能效等级更高,或者能效比更高理解为“更省电”,小渊却有不一样的见解:我认为能效等级越高只代表“更节能”

图片

.02节能≠省电

我们可以把「能效比」重新拆开来看,即:

图片

当冷量和耗电量同时增加时,能效比并不一定增加,但耗电量却是实实在在上涨了。而且通常来说,冰箱的冷量上涨,耗电量也一定会上涨。

那冷量与什么有关呢?答案就是“容量”:

冰箱的容量越大,需要的冷量就越多。为了产生足够多的冷量,耗电量也一定会增加。

所以,只有在容量一定的前提下,对比能效等级才有意义。600L一级能效的耗电量,甚至比500L的二级能效还要高。

图片

可以看上图中的对比,两台冰箱都是一级能效。但容量相差了146L,综合耗电量就相差了20%。

.03省电≠省钱

我敢打赌,买一级能效的用户,十有八九不是为了节能环保,而是为了省电费,或者说得更通俗一点——是为了省钱。

但小渊要给大家泼一盆凉水了:

省电的冰箱,一定省钱吗?

答案是不一定!省电的冰箱卖的贵,我们需要考虑“多长时间的电费,才能与售价相抵”

冰箱的耗电量其实并不高,这一点从能效等级标识上的参数就能看出来▽

图片

一台冰箱,开一天,只需要不到1度电,差不多就是0.5元。一级能效,一般会比二级能效省电20%左右,按照二级能效每天1度电来计算,一级能效每天大概能省0.1元。

据我今天的观察,一级能效的冰箱肯定是要比二级能效贵的。具体贵多少,与冰箱容量有关。一二百升的小冰箱,可能只贵几百元。但如果是五六百升的大冰箱,则可能相差一两千元。

换而言之,靠电费把买冰箱时的差价省出来,少则需要两三年,多则需要十几年

图片

.04要不要买一级能效

或者应该加一个前提:从省钱的角度出发,一级能效的冰箱值不值得买?

小渊的建议是“分情况”:

如果你买的是小冰箱、直冷冰箱,没有必要过分追求一级能效。像我们今天买冰箱,预算只有1500元,就想买个200L左右的小冰箱。肯定不会加价选择一级能效,而是在预算范围内先把容量等其它参数选好。有一级能效更好,没有也不苛求。

图片

如果你买的是大容量冰箱,特别是各方面功能都很强大的、对保鲜功能追求到极致的高端冰箱,则需要考虑一级能效了——一级能效冰箱为了更省电,会把压缩机、管路等各方面设计得更合理。这使得这类冰箱的保鲜效果也会更好,制冷效率会更高。

小渊

自摄+网络(侵删)