直球视线|对国足战澳洲没有期待,对媒体和大众有

全文1266字,阅读约需4分钟,帮我划重点

划重点

01作者认为国足在与澳洲的世预赛比赛中,只要努力比赛,舆论和媒体正面引导,大众态度健康即可。

02国足的真实实力应在世界100名之后,亚洲排名16名上下,而澳洲实力至多在60名左右。

03由于国足客场作战、集结和训练时间极短,其实战力应被看低一筹。

04作者呼吁大众在公开场合少骂国足,避免制造“国足就是千人骑万人捶的粑粑坑”的印象。

05此外,作者希望自媒体在报道国足时能实事求是,避免影响孩子和家长对足球的兴趣。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

期待和之前一样,就是希望国足努力比赛,舆论和媒体正面引导,大众的态度健康。

图片

关于国足“努力比赛”,不需要说太多了。连李磊都知道“岁数大了,可能世预赛就这么一次机会,希望留个好印象”——李磊,是上场对沙特一战我眼里国足表现最差的球员之一(注意我说的是表现,不是实力)。

总之,国足态度上只要能过得去,我就没什么好说的。

重点说说后面的两个问题。首先是媒体舆论——

图片

以新华社这篇文章说来——

我觉得描述国足与这次世预赛的对手实力对比,连新华社这样的媒体都会犯某些错误——譬如拿世界排名来描述双方的实力差距,这就是典型的认知错误。

因为这种方式不光对国足的描述不清楚、对澳洲的描述也有偏差,可以说全是错误。具体说来,我个人觉得国足的真实实力应该已经在世界100名之后了、亚洲排名也是应该在16名上下;而澳洲经过了去年到今年的人员更迭,其真实实力也不可能这么高,至多在60名左右。

图片

我真正觉得有问题的是,目前国内的媒体(主要是官媒)连说句正经的、对国足实力真实的评估的话都不敢了、不自信了,生怕说高了会被骂、说低了会被踩。

实事求是,尤其是在中国足球方面的实事求是,难道是很困难的事情吗?

我上面对中澳两队的实力分析,其实就是基于两个方面——近期战绩+球员身价。这次比赛国足身价最高的武磊又伤停,所以国足的实力是更应该被看低一筹的。

另外一点是,国足这次客场作战(没有包机确实是不利于球员休息和体能恢复的,这是事实)、集结和训练时间又极短(满打满算4天,据说还要包括个人自由休整,因此大致不会超过3天),对他们的实际战力更要被看低一筹了。

图片

所以归根结底,中澳之战基本上跟前两场是一个意思,打出精神状态就已经很可以满意了——大概率、极大概率是会输的。

而对大众,我真心的希望是,少在公开场合骂国足、少制造一种“国足就是千人骑万人捶的粑粑坑”的印象。

中国足球要不要崛起、掘不崛起、怎么崛起,其实跟大众的90%都是无关的——这个比率我是随便估计的,但我的根据有二——

1.中国人大多数并不爱足球,更不太会踢足球;

2.中国足球在可见的未来都跟绝大多数人没有实际利益关系。

所以我觉得起码90%的大众是完全可以闭麦的——或者这样说也有点武断了,毕竟大家言论自由嘛,那么就把闭麦换成“胜败乃兵家常事”这个主题好了。

胜败乃兵家常事,实在是足球最根本也是最基础的常识理念,劝大家先把这个理念搞搞懂吧。

图片

图片

另外就是那些想蹭国足流量的“自媒体”们——我能理解对流量的渴望与追逐,我也不觉得挣钱是腌臢的事情——但你变着法的指鹿为马、见风使舵、趋红踩黑,这就是与中国足球为敌了。

我倒也不是觉得中国足球应该被取消、或者有可能被取消。但这些无良的信息,无疑会在潜移默化、耳闻目睹中影响孩子、家长,只会让我们周围踢球的人变少、而不是增加。

这种杀人诛心的人,我觉得才是中国足球目前最大的罪人。

图片

乒乓球队搞的“反对饭圈”通告,我不觉得很正确,但起码说明了一个事实——作为被舆论监督的对象和一支正常的国家运动队,是有权利也有资格对自己的舆论进行引导和影响的。

难道国足就不可以搞个“反黑自媒体”之类的通告么?拍拍良心觉得自己努力了,就不应该平白接受素不相识的人的恶意中伤啊,这不是很容易理解的道理么?

现在我只能失望的认为,中国足球的良心还没那么足、没那么多。

所以今天这话我就自己说出来,在中澳之战赛前说一遍。后面中印战前如有必要,就再说一遍。

我只代表我自己,说不上是国足的“铁杆球迷”,但为了中国足球本身说句公道话而已。