北京时间10月8日，中国商务部宣布，将对进口自欧盟的白兰地实施反倾销措施，后续还将对欧盟猪肉制品、乳制品、大排量燃油车发起对等制裁，一石激起千层浪，咱们宣布反制不到24小时，欧洲议会现场，就爆发了一场“激烈争吵”。
（欧尔班和冯德莱恩互相看不顺眼）
中方反制威力初现
根据商务部的公告，咱们对欧盟白兰地的反倾销措施，将从10月11日开始执行。目前还在收取30.6%到39%保证金的阶段，还没确定要不要扣下这些钱，作为反倾销、反补贴的加征关税。你看咱们的出手还是比较温和的，留有谈判的空间，因为欧盟通过对华电动汽车关税投票后，双方的工作团队还将继续磋商，我们保持着最大的耐心，想让欧盟撤回这种把贸易问题政治化的决定。
很多朋友可能会说，咱们的反击是不是太温柔，没把欧盟，尤其是那些赞成对咱们电动车加征关税的国家打痛。其实不是的，我们对白兰地的反倾销措施，是明确针对法国。他们的生产商，已经开始问马克龙政府要说法了。
（中方一出手，法国酿酒业损失惨重）
据法媒统计，受中国反制影响的白兰地贸易商超过240家，只有20多家没受影响，这背后则是120多个酿酒厂、4400多个农场，和近10万工作岗位。其中一位生产链条上的商人感慨道，他们觉得自己被马克龙政府抛弃了。这对于民选政府意味着什么，大家就尽情发挥想象力吧。
欧洲议会吵成一团
同样的道理，当我们对欧盟的猪肉制品、乳制品、大排量燃油车，包括奢侈品发起对等反制时，一定会有某个国家的某个产业被打痛，然后倒逼该国政府做出应对。这些欧洲商人，多年来靠中国市场赚取了巨量财富，也是时候吐一些出来了。而最终反映到欧洲议会，就是主推对华电动汽车征税案的冯德莱恩，跟匈牙利总理欧尔班等成员国领导人吵成一团。
欧尔班在欧洲议会现场把话说得很直白，他说欧洲在世界贸易中的份额下降，主要是因为生产成本高，生产效率增长速度慢。那我们就要问了，欧洲企业自己支棱不起来，跟中国有什么关系？是谁给了冯德莱恩之流勇气，觉得只要打压来自东方的竞争对手，欧洲企业就能重新站起来？
（欧尔班仗义执言，点出问题关键）
就像我们前面说过的，面对欧盟的无理打压，我们一定会在第一时间做出对等反制，而欧洲各国要付出的就是“进一步失业”、“经济持续下滑”等代价。别的不说，德国那边刚出炉的数据，说2024年经济预期被下调到衰退0.2%，连续两年萎缩。这是谁的问题，总不是中国电动汽车竞争力太强的问题吧？
欧盟何以执迷不悟
对于欧尔班的仗义执言，冯德莱恩的回应很有意思。她抛开事实不谈，开始攻击欧尔班亲俄亲华，接受“来自中俄的干涉”，对所有欧盟国家造成了“安全风险”。这套话术，几乎是从美国国务卿布林肯那里，一字一句复制过来的，看起来声色俱厉，其实空洞无物，对解决实际问题没有任何帮助。
如果中欧爆发“贸易战”，明显对双方都不利，只有美国是唯一的赢家。这两年，美国靠俄乌冲突离间了俄罗斯和乌克兰，现在又炮制出“电动汽车关税案”，要逼迫欧洲远离他们最大的市场。美国人宣称，这是为了“捍卫民主”、“守护共同价值观”，请问这个价值观，是能让石油、天然气，物美价廉的商品，自己从货架上长出来吗？
（你猜，冯德莱恩是为谁的利益服务）
对于欧盟内部的争吵，我们肯定不会干预。我们只需要确认，对欧盟的反制措施符合有关法律法规和世贸组织规则就好。在如今这个动荡的世界格局中，原料生产国、工业强国才有话语权，一个新的多极化的世界秩序也正在到来。如果欧盟认不清这一点，那他们的面包迟早会卖到50万欧元。