iWeekly

美国前第一夫人梅拉尼娅·特朗普（Melania Trump）出新书了。这本书名为《梅拉尼娅》（Melania），总共182页，里面充斥着大量照片，包括她为骆驼牌香烟（Camel）做的一则旧广告。这名前第一夫人在书中引用了以前演讲的大量语句，也发表了许多新观点——其中包括支持美国女性的堕胎权。在10月7日的《卫报》采访中，梅拉尼娅再次重申自己的立场：“每个人都是自由的，我的身体由我做主，并不想让政府干涉我的个人选择。”这样的观点明显与她的丈夫不同。特朗普曾在与哈里斯的辩论中抨击民主党在堕胎权上“很激进”，还表示自己不会签署一项全国性的堕胎禁令，“这是一个让国家四分五裂的问题，这一问题应该让各州去解决”。随着特朗普女性支持率的下降，不少民众质疑为何梅拉尼娅选择在这个时间发表对堕胎权的看法。“这是帮助还是阻碍，取决于（特朗普）竞选团队在未来几周如何组织对话。”佛罗里达大西洋大学政治学教授克雷格·阿格拉诺夫（Craig Agranoff）分析道。

模特、母亲、支持堕胎权

在《梅拉尼娅》一开始，主人公以另一个身份登场。她名为梅拉尼娅·克瑙斯（Melania Knauss），是一名模特，从斯洛文尼亚一路辗转至米兰、巴黎等欧洲各地，最后抵达纽约。她今年26岁，准备在这个陌生之地寻找更多职业机会。她戴着一条家族赠予的项链，上面刻着德语单词“Ich liebe dich”（我爱你）。两年后，在纽约时装周的一个派对上，她结识了具有成熟魅力的房地产大亨特朗普，但当特朗普向梅拉尼娅索要电话号码时，没想到却吃了一个软钉子。“我不会给你我的号码，你可以留下你的号码，我会给你打电话。”28岁的梅拉尼娅说道。

在《梅拉尼娅》于10月8日出版前，民众对于这名前第一夫人的性格、政治立场和生活知之甚少。她曾在2016年接受《GQ》采访时表示，不喜欢抛头露面，选择不涉足政治和政策，并说那是她丈夫的工作。2018年，梅拉尼娅去移民儿童拘留中心看望时，因身穿一件背后印有“我真不在乎，你呢？”字样的外套而引起巨大争议。事后梅拉尼娅解释说，这是给批评她的左派媒体和人士看的，意思是想告诉他们，自己真不在乎他们说她什么。梅拉尼娅也曾就一些事情向特朗普提出建议，但至于是什么，她缄口不提。“没人知道，没人将会知道。”正因如此，梅拉尼娅将出书的经历称为“讲述真相”。“写这本书对我来说是一段非常个人化和反思的旅程。作为一个经常受到公众审视和歪曲的私人人物，我感到有责任澄清事实。”在X（原推特）上发布的一段视频中，一半身体处在阴影的梅拉尼娅说道：“我认为分享我的观点、真相很重要。”

“澄清事实”——梅拉尼娅在书中也是这么做的。“女性拥有自由权等基本权利，有权终止妊娠；剥夺女性堕胎权就等于剥夺她对自己身体的控制权。”“鉴于许多情况极为罕见，我呼吁制定常识性标准，支持处在怀孕后期的女性也能堕胎。”此外，她对美国媒体进行了毫不留情的抨击，称它们是“毫无面孔的巨石，唯一的动机就是伤害她的家庭，故意曲解和嘲笑她的言论”。其中一个例子是社交媒体对她的儿子巴伦·特朗普（Barron）的攻击。2016年大选结束后不久，特朗普最直言不讳的批评者之一、喜剧演员罗西·奥唐纳 （Rosie O’Donnell）在社交媒体上发布猜测，称年仅10岁的巴伦患有自闭症。“巴伦没有自闭症。这件事情发生后，巴伦在网络和现实生活中遭受了欺凌，对他造成了不可挽回的伤害。”梅拉尼娅在书中写道。这件事促使她将儿童福利和网络欺凌问题作为其儿童关注倡议“Be Best”的核心。她还提到了一名作家虚假报道她过去曾做过裸体模特的工作，“撒谎是不可接受的。就新闻业所做的工作而言，我们生活在一个危险时代”。

不出意外，梅拉尼娅的新书也遭到媒体的攻击。《纽约时报》评价它“与其说是自白书，倒不如说是一份简历”，原因是她依旧没有过多谈论自己的婚姻，以及在谈及“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）运动时，用“明尼阿波利斯的黑人居民”来代替乔治·弗洛伊德（George Floyd）的名字。她还写了一些商业活动，比如在QVC（美国免费电视网络和旗舰购物频道）上销售的珠宝、计划推出的一款具有“鱼子酱的焕活功效”的护肤品系列等。“如果说书中写到了什么真话，那就是她爱儿子巴伦，会不惜一切代价保护他。她真诚地关心那些处在危险中的孩子。她不喜欢吃生鱼片，并与英国国王查理三世保持着书信往来。”《纽约时报》写道。

梅拉尼娅是丈夫的“十月惊喜”吗？

梅拉尼娅对堕胎权的支持不仅写在书中，也体现在她近期接受的新闻媒体的采访中。她坚信当事情涉及女性的“个人自由”时，不应有任何的妥协余地，并且表示丈夫特朗普从他们见面的那天起，就知道她的立场和信仰。特朗普接受福克斯新闻采访时称，他和梅拉尼娅谈及过这一议题，“我不会告诉她应该怎么做，我只会告诉她‘必须写出你所相信的东西’”。“她（梅拉尼娅）很受人爱戴。我可以告诉你，人们非常喜欢我们的前第一夫人。我也跟她说过要坚持自己的内心。我对每个人都说过——你必须跟随自己的心。”

距离美国大选只剩下不到一个月，梅拉尼娅发布新书的时机非常巧妙。美国总统竞选活动正如火如荼进行中，两党派候选人为赢得更多支持使出浑身解数。哈里斯押注堕胎权，“支持女性自由选择，支持女性做出选择”；而特朗普对堕胎的模棱两可态度让他正逐渐失去女性选民的支持。皮尤研究中心于今年9月进行的一项调查发现，大约一半的美国人表示候选人对堕胎的态度对他们的投票非常重要。这个时候，梅拉尼娅新书的出版到底是帮助还是阻碍，专家对此的意见也不尽相同。

宾夕法尼亚大学政治学与传播学教授戴安娜·穆茨（Diana Mutz）认为，鉴于特朗普的反堕胎立场已经为他带来了政治负担，如果梅拉尼娅出版新书真的是特朗普竞选团队的策略，将会软化特朗普在某些温和派或摇摆不定选民眼中的形象。纽约雪城大学政治学教授格兰特·戴维斯·里尔（Grant Davis Reeher）表示，此举对特朗普的竞选活动可能利大于弊。“特朗普和他的竞选搭档支持这个问题最好留给各州解决——一些州会通过禁令，而比如纽约州会将堕胎权扩大到罗诉韦德案所规定的范围之外。梅拉尼娅·特朗普的观点可以看作是支持这一立场，因为她生活在一个堕胎权很强的州。”佛罗里达大西洋大学政治学教授克雷格·阿格拉诺夫认为，这有可能会是帮助也是阻碍。“在这次选举中，特朗普动员支持者的能力至关重要。他的妻子——如此亲密的人在重大问题上与他的观点不一致，在某些选民的眼中有可能会被视为不团结。”“回忆录的出版时机为选举增加了一层不可预测性。对于那些想找理由不相信他承诺的人，这可能是一个催化剂。”

波士顿东北大学政治学教授科斯塔斯·帕纳戈普洛斯（Costas Panagopoulos）表示，梅拉尼娅的观点不会产生太大变化。他举了前总统布什和其妻子的例子。“劳拉·布什支持同性婚姻和堕胎权，而她的丈夫在担任总统期间对这些问题持相反观点。但这似乎并不重要，毕竟梅拉尼娅并不在选票上。”

新闻与图片来源：新闻周刊、纽约时报、好莱坞时报，部分图片来自网络

iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载