10月9日 | 印指控Vivo印度非法向印境外转移7000亿卢比资金

全文3378字,阅读约需10分钟,帮我划重点

划重点

01印度执法局指控Vivo印度自2014年起通过其在印分销商向境外转移约7083.7亿卢比的资金,主要流向中国香港、萨摩亚、英属维京群岛等地企业。

02ED方面认为,Vivo印度与母公司Vivo存在千丝万缕的关系,后者便能控制Vivo印度的系列行为。

03此外,比亚迪在印生产电动汽车的计划因印投资审查加码而延期,目前计划在印制造汽车。

04由于阿达尼集团与印政府关系密切,斯里兰卡新政府拟重新评估与阿达尼集团达成的风电项目协议,可能阻碍阿达尼集团海外扩张进程。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

图片



2024年10月9日 总第659
本期编辑:代思佳 章钰珏
责任编辑:王若桐 崔洛宾 陈卓




*阅读今日日报,请关注“南亚问题研究小组”微信公众号

图片
图源:《印度快报》


《印度快报》10月8日报道,印执法局(ED)指控Vivo印度自2014年起以“支付进口费”为由,通过其在印分销商向境外转移约7083.7亿卢比(Rs 70,837 crore)的资金。这些资金主要流向中国香港、萨摩亚、英属维京群岛等地企业,并全部受母公司Vivo控制。ED称,“Vivo通过其印度子公司控制印市场,并利用23家Vivo印度分销商复杂的企业结构和海外网络隐瞒与Vivo 印度的联系”。ED方面认为,此举让Vivo印度在纸面上显示为一个独立实体,但实际上与Vivo母公司存在千丝万缕的关系,因此后者便能控制Vivo印度的系列行为。基于此,ED指控“Vivo 印度及其分销商故意误报所有权归属以规避印执法机构监管”。据ED披露的细节,Vivo印度注册为香港贯茂有限公司(Multi Accord Limited)的子公司,但该港企的股东运峰国际有限公司(Lucky Crest Limited)实际上由Vivo中国控制。Vivo印度的IT经理维卡斯·库马尔(Vikas Kumar)透露称,他“直接向Vivo中国总部汇报工作”。不仅如此,ED还指控称,“Vivo利用印某工程企业作为在印开展零售业务的幌子”,以完全绕过莫迪政府对外国直接投资(FDI)的政策限制。


NEWS


图片

图源网络


印度《经济时报》10月8日报道,比亚迪(BYD)在印生产电动汽车的计划因印投资审查加码而延期。2020年以来,印不断收紧对华投资审查。2023年,比亚迪与印企合作提交价值10亿美元($1 billion)的投资提案,至今未获批。比亚迪印度高管拉杰夫(Rajeev Chauhan)表示,尽管比亚迪计划在印制造汽车,但“尚未收到任何放宽投资限制的直接信号”。据悉,比亚迪2023年在印销售约2300辆电动汽车,预计2024年销售量将进一步增长。未来,比亚迪将瞄准印富裕阶层买家,计划进军印高端电动汽车市场。分析人士表示,一方面,尽管印电动汽车市场规模相对较小,仅占2023年印汽车总销量的2%,但印市场发展迅猛,同时印政府希望到2030年将电动汽车销量占汽车总销量的比例提升至30%。另一方面,虽然目前比亚迪在印投资额仅为2亿美元($200 million),但印市场仍是其重要开拓地。比亚迪在印本土生产汽车将显著推进印政府电动汽车发展计划。


NEWS


图片

图源:《印度教徒报》

《印度教徒报》9月8日报道,印外交部表示,应老挝总理宋赛(Sonexay Siphandone)邀请,莫迪10月10-11日访问老挝,出席第21届东盟-印度峰会(ASEAN-India Summit)和第19届东亚峰会(East Asia Summit)。据悉,在东盟-印度峰会上,印度、东盟拟审查“全面战略伙伴关系”进展,进一步规划未来合作方向。作为东盟现任轮值主席国,老挝举办此次峰会旨在进一步深化印与东盟合作。在东亚峰会上,多国领导人拟讨论区域关键议题,增强战略互信。此外,莫迪拟在两场峰会期间与多国领导人举行双边会谈。值得注意的是,印外交部强调,此次访问正值印“东进政策”十周年之际,“印与东盟的关系是‘东进政策’与‘印太战略’的核心支柱”。


NEWS


图片
图源网络

彭博社、《外交学人》10月8日报道,斯里兰卡新政府拟重新评估与阿达尼集团达成的风电项目协议,此举或将阻碍阿达尼集团海外扩张进程。据悉,2023年2月,斯投资委员会批准阿达尼绿色能源(Adani Green Energy Ltd.)在斯北部的马纳尔和普内林开发价值4.42亿美元($442 million)的风力发电项目。由于阿达尼集团与印政府关系密切,因此该项目引发斯国内反对。10月8日,斯外交部长维吉塔(Vijitha Herath)表示,该项目是上届政府的遗留问题,新政府将在11月14日举行议会选举后重新审查该协议。此举凸显新任总统迪萨纳亚克兑现其竞选承诺。此前,迪萨纳亚克称阿达尼集团项目威胁斯能源主权,并曾承诺上台后取消该项目。此外,部分环保组织质疑该项目在环境影响评估和透明度上存在疏漏。分析称,随着斯新政府推进项目审查,阿达尼集团在斯业务面临更大不确定性,此举将打击阿达尼集团海外扩张信心。


NEWS


图片
2020-2024年,印俄贸易增长。图源:《日经亚洲》

《印度快报》10月8日报道,印央行、印证券交易委员会(SEBI)对俄联邦储蓄银行(Sberbank AG)“扩大卢比-卢布本币贸易”的提议持谨慎态度。据悉,印未批准印俄扩大本币结算的主要依据有四:一是印出口信用保险公司(ECGC)在国家风险评估名单中将俄评为“高风险”级别;二是SEBI仍限制俄联储银行的外国证券投资(FPI),导致该银行只能对印开展WTI石油(West Texas Intermediate,西得克萨斯中间基原油系国际石油市场的一种基准价格)和天然气衍生品交易;三是印尚未允许俄联储银行参与印央行的数字卢比试点;四是印央行此前曾拒绝俄联储银行以本币对印出口100吨黄金。对此,俄要求印重新审查对俄风险等级的评估。此外,俄联储银行表示,互联网防火墙阻碍俄方访问印政府、印央行、SEBI网站。俄方呼吁印清除网络访问障碍,以便利卢比-卢布大宗商品贸易、股息支付。


NEWS


图片
印哈里亚纳邦、印控查谟和克什米尔地区议会选举结果。图源:News18


《印度斯坦时报》《卷轴报》10月8日报道,印哈里亚纳邦、印控查谟和克什米尔地区议会选举结果出炉:印人党拿下哈邦、国大党联盟赢得克区选举。在哈邦,印人党赢得90个席位中的48个,创下该党三届连任哈邦执政党的记录。国大党赢得37个席位。对此,莫迪10月8日在社交平台“X”上发文感谢哈邦人民的支持,称这次胜利是“发展和善治”的胜利。与此同时,国大党秘书长拉梅什(Jairam Ramesh)称哈邦选举结果“不可接受”,并称“印人党操纵哈邦选举。分析称,国大党落败的主因是国大党中央和地方领导人的权力斗争。在克区,国大党-克区全国大会党(NC)联盟赢得90个席位中的49个,印人党赢得29个席位(全部来自查谟),这是印人党自1987年以来在克区选举中的最好成绩。分析称,选情凸显印人党在克什米尔谷底仍不受欢迎。


NEWS


图片
2024年洛伊研究所亚洲实力指数排名报告显示,印度经济联系指数在27个国家中排名第十。图源:洛伊研究所


《印刷报》10月8日发表题为《印外交在“印太地区”的经济漏洞:用贸易、投资填补》的评论文章认为,莫迪政府将经济外交作为与美等国接触的关键途径,但印与“印太地区”经济联系仍不够紧密。因此,印需加强在“印太地区”的经济参与度,在贸易、投资(尤其是对外投资)两方面采取措施以扩大其地区影响力。本文作者理查德·罗索(Richard Rossow)系美智库“战略与国际研究中心”(CSIS)美印政策研究高级顾问兼主席。


经济外交是一国建立全球伙伴关系、促进国内繁荣、加强供应链安全的重要工具。莫迪政府的经济外交在对美等国的外交行动中尤为突出。然而,当前印与“印太地区”国家间的经济潜力仍未被完全开发。据亚洲实力指数排名,印最薄弱的领域为对外经贸——在27个国家中仅排第十。因此,印需加强在“印太地区”的经济参与程度,在贸易、投资(尤其是对外投资)两方面采取关键措施,以扩大其地区影响力。


投资方面,印对外投资力度明显落后。洛伊研究所数据显示,2024年印作为其他市场“主要外国投资者”的排名(根据一国作为他国最大外资来源国计算)在27个国家中垫底。印央行发布的“印对外投资数据”显示,2024年印十大投资目的地中仅有两个亚洲国家——新加坡、斯里兰卡,大量投资去往美国、英国、阿联酋、比利时等发达国家。


贸易方面,一方面,莫迪政府的政策极大限制了印对外贸易。莫迪政府第一个任期内(2014-19年),印扭转了印自1990年以来的经济自由化进程,实施一系列贸易保护措施。印定期提高关税、大力推行本土制造业、严格管制产品价格,事实上搭建起高贸易壁垒。第二任期内(2019-24年),莫迪政府在采取贸易保护的基础上推行更严格的贸易政策。例如,印扩大实施“质量控制令”(QCO),即要求第三方核查生产地来源是否符合印政策法规。QCO已应用于笔记本电脑、玩具、化学品等领域,此举极大阻碍中国等国对印产品出口。


一方面,莫迪政府促进印对外贸易的举措局限性极大。近年来,印与阿联酋、澳大利亚、欧洲自由贸易联盟(EFTA)等国家和组织签署贸易协定。虽然这些协议有力推动削减关税,但在放宽服务贸易、投资安全等其他方面进展相当有限,这不利于印推动区域经济一体化。


诚然,印不断扩大对外贸易网络表现可嘉,但印贸易开放程度依旧有限。尤其是,印一直避免加入更大的泛亚贸易协定,如退出“区域全面经济伙伴关系协定”(RCEP)、拒绝加入“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”(CPTPP)谈判。同时,作为南亚自由贸易区(SAFTA)缔约方,印市场准入条款苛刻,因此并未促进区域经济一体化。


综上,印需通过贸易、投资进一步加强与“印太地区”国家的经济联系,这不仅能将改善印及其伙伴国家人民的福祉,也能提高印“印太地区”的影响力。

*阅读今日日报,请关注“南亚问题研究小组”微信公众号



本期编辑:赵澜清 陈珏可