联合国驻黎巴嫩临时维和部队（UNIFIL，以下简称“联黎部队”）当地时间10月10日发布声明，以色列在10月9日与10日，袭击了联黎部队营地，包括联黎部队总部以及两处哨所。
联黎部队在10月10日的声明中强调，任何蓄意袭击维和人员都严重违反了国际人道主义法，以及联合国安理会的相关决议。
这不是以色列第一次直接袭击联黎部队造成维和人员受伤。
比如，1996年4月18日，以色列就曾炮轰联黎部队的总部和附近的难民营，造成4名维和人员受伤，超过120名黎巴嫩平民丧生。
1978年3月14日，以色列军队入侵黎巴嫩，占领了几乎整个黎巴嫩南部。
次日，黎巴嫩政府向联合国安全理事会提出强烈抗议，要求以色列立即停止军事行动，从黎巴嫩撤军。
自1978年以来至今，联黎部队驻扎在以-黎边境的“蓝线”（Blue Line）以北至利塔尼河（Litani River）以南的黎巴嫩境内，确保以色列军队从黎巴嫩撤出。
不过，以色列军队在二十多年后，也就是2000年才从黎巴嫩撤走，但以色列侵犯黎巴嫩领空的行径，从未停止。
全长约120公里的“蓝线”是联合国确定的以色列军队“撤离线”，基本上符合国际公认的黎巴嫩边界。
联合国于2000年6月设立了这条线，目的是确认以色列国防军完全撤出黎巴嫩领土。
上图中，东西方向较粗的淡蓝色线条是利塔尼河，其下方较粗的深蓝色线条是蓝线。联黎部队部署在这两条线内的区域。
蓝线上方白色区域是黎巴嫩境内，下方灰色区域是以色列。
截止到2024年10月，联黎部队约有1.1万名来自50个国家的维和人员，各国具体的维和人员如上图所示。
在当前联黎部队中，印尼的维和人员最多，超过1200人。
这次以色列对联黎部队的袭击造成2名维和人员受伤，目前正在医院接受治疗。
这两名维和人员都来自印尼。
随后，印尼驻联合国大使谴责以色列此次袭击是“明显向外展示以色列是如何将自己凌驾于国际法之上，逃脱惩罚，凌驾于我们共同的和平价值观”。
意大利国防部长谴责以色列此次袭击“不可容忍”，以色列的袭击“可能构成战争罪”，要求以色列给予解释，因为这次行动明显不是“失误”。
在联黎部队中，意大利维和人员近1100人，仅次于印尼的维和人员。
自9月下旬以色列对黎巴嫩发动所谓的“有限地面行动”之后，以色列经常蓄意袭击联黎部队所在区域。
以色列声称，黎巴嫩真主党在联黎部队的哨所附近活动。
以色列声称，以色列国防军向联黎部队所在区域开火前，已经提前通知了维和人员避难。
美国国家安全委员会发言人宣称，拜登政府对此次以色列的行为“深感关切”，但称：“我们获悉以色列正在蓝线附近开展有针对性的行动，摧毁（黎巴嫩）真主党的基础设施……至关重要的是，这些行动不能威胁到联合国维和人员的安全和安保。”
然而，事实并非如以色列与美国那般轻描淡写。
根据联黎部队的声明，这次以色列袭击了三处位置：该部队的总部纳库拉（Naqoura）、哨所1-31、以及哨所1-32A。
这三个地点在上图圈注了，在黎巴嫩西南角。
10月10日晨，在纳库拉该部队总部，以色列军队使用“梅卡瓦”坦克直接炮击了瞭望塔，导致其倒塌，造成上述2名维和人员受伤。
10月10日晨，在哨所1-31，以色列士兵开火，袭击并摧毁了多辆车辆和一套通讯系统，而且蓄意袭击了维和人员避难地堡的入口。而且，在袭击过程中一架以色列国防军的无人机一直在该哨所内盘旋侦察，包括地堡入口。
10月9日，在哨所1-31，以色列士兵蓄意向该阵地的周边监控摄像头开枪并使其失效。
10月9日，在哨所1-32A，以色列士兵蓄意袭击并摧毁了该阵地的户外照明设施、用于通讯的中继站。
显而易见，以色列军队的蓄意袭击，非常具有针对性。
首先，它摧毁的不是黎巴嫩真主党的基础设施，是联合国维和部队的基础设施。
美国却转移视野，用以色列摧毁（黎巴嫩）真主党的基础设施的说辞，企图掩盖以色列摧毁联合国维和部队基础设施的真相。
另外，即便以色列提前通知了联合国维和人员提前避难，但以色列却故意袭击避难的地堡。
以色列故意摧毁联合国维和部队的车辆、通讯系统、瞭望塔、监控摄像等基础设施。
它想干什么？
是想让所谓的“有限行动”地区变成加沙一样，封锁外界对真相的了解？
是想赶走维和人员？
还是想占领蓝线与利塔尼河之间的黎巴嫩南部土地？
以色列对黎巴嫩开展所谓的“有限地面行动”之后，以色列数次要求联黎部队向北撤，离开蓝线的位置。
然而，以色列抱怨联黎部队无视警告。
以色列企图像对待/驱赶加沙平民、黎巴嫩平民一样，要求维和人员撤离以色列的入侵区域。
联黎部队是联合国安理会授权在蓝线部署的维和部队。
联黎部队发言人称：“我们之所以在那里，是因为联合国安全理事会要求我们在那里。因此，我们将一直驻扎在那里，直到情况变得让我们无法行动”。
10月7日，以色列士兵在黎巴嫩南部一村庄插上一面以色列国旗。
这种行动难道不是在宣示以色列现在对黎巴嫩的地面进攻，就是以占领土地为目标的入侵行动？
美国国务院发言人声称：“以色列士兵这么做显然不妥。我们希望他们遵守他们说过的话，即这是有限行动，而不是以占领领土为目的的入侵”。
自欺欺人。