千万粉丝网红短视频竟被“克隆”,网络短视频如何认定原创和侵权?法院这样判!

千万粉丝网红“三金七七”,在社交平台上发布了一条甜宠爱情原创短视频,没过多久,“三金七七”所属MCN公司发现,一条品牌商业推广的短视频,在人物设置、台词等方面与“三金七七”发布原创短视频多有雷同……

网络短视频如何认定原创和侵权?

近日,长沙市岳麓区人民法院审结了一起知识产权侵权纠纷案件。

图片

上海八千文化传媒有限公司主要从事短视频创作及业务广告推广工作,在抖音平台上运营着多个达人账号。其中,“三金七七”抖音账号主要是以女性视角打造甜甜的恋爱,发布的超甜爱情小短剧一度爆红网络,具有较高知名度。

2021年1月,八千公司在“三金七七”账号上发布了一条原创短视频《每次见你 都像是一场考试 紧张到整理每一根发丝 生怕自己没有准备好》(下称涉案视频)。

图片


同年11月,八千公司发现长沙某文化传媒有限公司通过其抖音账号发布的一条用于某品牌商业推广的短视频(下称被控侵权视频),在人物设置、演员台词、情节发展等方面与涉案视频多有雷同,构成实质性相似。

八千公司认为,长沙公司未经许可,抄袭其视频脚本,模仿其创意,以商业盈利为目的翻拍、摄制被控侵权视频并在信息网络上传播的行为侵犯了其对涉案视频享有的署名权、修改权、信息网络传播权和改编权等。

2023年8月,八千公司向长沙市岳麓区人民法院提起诉讼,要求长沙公司赔偿损失共计13万元,并在抖音平台上公开赔礼道歉。

长沙公司辩称,涉案视频中的人物设置、演员台词、情节发展等常见于各类影视作品和其他短视频中,其主要部分应属于公有领域的内容或者不受著作权保护的思想,不能认定为独创,不属于著作权法所保护的作品。

法院经审理认为,短视频具有创作门槛低、录影时间短、构思相对简单、社交性和互动性强、便于传播等特点,是一种新型的视频形式。秉持鼓励短视频创作和促进公众多元化表达的价值取向,结合社会环境、行业背景、传播方式等方面,对于短视频独创性的认定,不宜在高度上苛求。只要是由制作者独立完成,且能体现出制作者的个性化表达,即可认定。

综合考虑八千公司的维权支出以及长沙公司被控侵权视频广告植入费用等,法院判令长沙公司赔偿57000元。

长沙公司不服,向长沙中院提起上诉。二审维持原判。

潇湘晨报综合湖南高院、长沙市岳麓区人民法院

报料、维权通道:应用市场下载“晨视频”客户端,搜索“帮忙”一键直达;或微信添加报料客服:xxcbcsp;或拨打热线0731-85571188。如需内容合作,请拨打政企服务专席19176699651。