新闻8点见，多一点洞见。每天早晚8点与你准时相约，眺望更大的世界。
能给鸡蛋排毒，能为血管“清淤”，还可以治疗多种疾病，一款铺上人造石的“发热床垫”，在可喜安的众多门店里，成了经理和“老师”们卖力推销的“神奇发明”。河南新乡市的李女士投诉称，可喜安门店通过虚假宣传、洗脑、打感情牌等套路，将仅仅适用于辅助治疗的电位温热治疗仪，卖出2万元左右“天价”，而她的母亲被洗脑后，借钱也要买，“说能治好医院治不好的病”。
9月24日，可喜安郑州凌云路店内，老人们躺在温度设置在50℃到60℃之间的治疗仪上进行体验。新京报记者 程亚龙 摄
9月下旬，记者在郑州暗访时发现，多家可喜安门店都以送礼品的方式吸引顾客，连续体验13天，还能获得大礼包。在礼品的诱惑下，这些门店每天都有数百名老年人排队进店体验可喜安电位温热治疗仪的“神奇”。门店“老师”和经理不仅安排课程进行各种洗脑推销，还让“感觉身体好转”的顾客轮番上场讲述功效。在每日更新的课程中，其功效越来越多：肝病、肾病、高血压、高血糖、颈椎病都能治疗好转，坚持躺治疗仪，还能预防脑梗、心梗等多种心脑血管疾病……
卖到两万元的治疗仪，究竟有多神奇?网络检索可见，可喜安电位温热治疗仪，根据大小分为1.8m×2m和1.5m×2m两款，定价分别为21980元、19980元。因其大小、外形与床垫相似，通常被称为“床垫”。
该产品取得的二类医疗器械注册证中，明确了治疗仪的适用范围：对神经血管神经性疾病、紧张性头痛、眩晕、三叉神经痛、枕大神经痛、肋间神经痛、坐骨神经痛、风湿性关节炎、肩周炎、腰背痛及各种软组织急慢性损伤、肩臂痛、腰肌劳损、植物系统功能紊乱、胃脘痛、习惯性便秘、盆腔炎、痛经、疲倦综合征疾病、高脂血症等近20种疾病有辅助治疗的作用。
然而，这个被吉林省食品药品监督局审批并划定适用范围的辅助治疗功效，似乎并不能满足可喜安门店的宣传需求。
9月23日，在可喜安郑州凌云路店，工作人员在讲课时，对这一专利进行详细宣讲和延展。“远红外线可以促使微血管扩张，加速血液循环，有利于清除血管里的囤积物。”讲课中，工作人员不时与台下的顾客互动，“那么我想问家人们一个问题，咱血管里有没有囤积物?血管壁上有没有油脂?”
“有。”听到台下正在听课的老年人们齐声回答后，工作人员进一步称，“如果没有油脂，就不会有高血压、高血糖或者引发脑梗、心梗、脑出血。那咱想不想得这种疾病?要不要好好用治疗仪?”“要。”在现场工作人员的带动下，老人们给出肯定答复，工作人员则总结定调，“对，治疗仪可以改善这些问题，能带给咱健康。”
就这样，不断被宣讲、被互动的顾客们，在不知不觉中便认为，躺治疗仪不仅能治疗高血压、高血糖，还能清理血管中囤积物、预防心梗、脑梗等心脑血管疾病。
事实上，门店宣传的上述病症，均不在可喜安电位温热治疗仪的可适用范围之内，可喜安在全国多地的门店，均曾因在宣传时称治疗仪具有降低高血压、净化血液、调解血栓等作用，被市场监督管理部门认定为虚假宣传。阅读全文>>>
9月23日，可喜安郑州凌云路店内，等待体验的数十名顾客正在听店员讲课。 新京报记者 程亚龙 摄
众所周知，老年人随着年龄增大，对事物的认知能力、判断能力难免有所下降，对商家的夸大宣传和误导也就更难以辨别。加之部分老年人缺少家人陪伴，在商家假意的嘘寒问暖面前，也很容易被“乘虚而入”。
因此，这样的套路式骗局尽管看起来“拙劣”，但却“屡试不爽”。相应地，要有效打击和防范这类骗局，也不能只依赖于老年人的“清醒”。
首先，对这类专门瞄准老人群体的“割韭菜”生意，监管部门还是应加大主动监管力度，用严厉惩处给发热床垫泼凉水。这些门店有一个重要特点，就是多栖身于旧城区的背街小巷之中，甚至有的藏身在地下车库内，这说明其本就有“掩人耳目”、躲避监督监管的意图，绝不能让这样的操作轻易得逞。
对此，市场监管部门可以加强相应的市场排查和防骗宣传，并鼓励社会监督举报，尽量压缩其生存空间。事实上，监管部门主动出击，本身就能够取得更大的防骗效果。毕竟，一些老人之所以容易上当，也与某种“既然违法，为何没人管”的心态有关。
同时，对相关虚假宣传的惩处力度，也应直接与其获利规模挂钩，以显著提升违法成本。如有的店铺负责人介绍，“运营好的店铺，一年能挣上百万纯利润”。很显然，巨大利益诱惑之下，惩处若是“毛毛雨”，就很难真正“以儆效尤”。
还值得注意的是，这些虚假宣传的门店大多属于加盟商，在对经营行为的管束上，或也不应忽视背后“总公司”的责任。
当然，子女也应对预防老人落入类似消费陷阱，多些主动意识。如及时向老人科普代表性案例，起到打预防针的效果。另外，也要注重对老人的情感关照，防止其因情感上的缺位而被骗局所蛊惑。阅读全文>>>
昨晚，瑞典文学院公布了2024年诺贝尔文学奖得主。当主持人说出获奖者为韩国作家韩江的时候，现场记者不约而同发出了惊异的声音，可想而知，这是一个非常让人困惑的结果。“70后”的韩江在世界文坛崭露头角仅十年左右便获得诺奖，其速度之快可能令人惊讶。今年的结果，可能预示着当代世界文学价值已经发生了倾向性的变化——当然，也不排除明年他们又选择了“回归传统”。
韩江。图/IC photo
如果你是一个关注过世界电影的人，那么肯定对于韩国现代电影的独特风格有着深刻印象——寓言式的现实批判、对父权制的抨击、对韩国政治阴暗面和财阀集团控制的揭露，那么，在文学界，韩江的小说几乎有着和韩国电影相同的风格特征。她的小说用一句话来笼统概括的话，那就是——非常吸引人。
每一年，人们都要先预测一波诺奖，然后等到那个发言的男人从那扇门走出来公布结果之后，再评论一下今年的诺奖选择。之前对于诺奖文学的讥讽主要在于其转盘式的世界性，欧洲亚洲非洲美洲都得绕上那么一圈，然后黑人白人亚洲人，诗人剧作家小说家，不同的身份也得轮回上那么一圈。
其实每年在这个时刻讨论文学价值的标准，是个并不讨好也有些无聊的话题。一来，“文学价值”这个词语在今天的世界里，是具有父权制视角的色彩在里面的，把它单独拎出来，会让人听起来像是一种对现实社会状况的无视甚至轻视，另外，瑞典文学院里坐着的那么几个人，本身就不能代表绝对的文学标准，只是过去历史积累的严肃性和庞大的世界级影响力让诺奖具有了一种文学肯定的价值，以及他们有时不拘于世俗看法的选择会让人有种保持了文学底线的感觉(例如几年前颁发给欧美文学界纷纷反对的彼得·汉德克)。
如今，诺贝尔文学奖颁发给了韩江，其实在文学上是个非常具有争议的选择，因为韩江小说内部的厚度和语言的独特性是远远欠缺的，她的小说故事构思很精彩，但内容却相对单薄。不过，相信接下来几天在世界媒体关于文学的报道中，对她的获奖不会存在什么争议，远远不如汉德克得奖时所收获的那铺天盖地的批评。于是，我们或许能突然发现，最近几年当我们频频吐槽诺贝尔文学奖的选择越来越冷门的时候，其实，诺奖的文学选择是在变得越来越“主流化”呢。阅读全文>>>
耗时8年，特斯拉无人驾驶出租车Cybercab终于亮相。北京时间10月11日，特斯拉在美国洛杉矶举办“我们，机器人”演示活动，马斯克乘坐一辆没有方向盘、没有脚踏板、没有充电口的“三无”新物种入场，其配备鸥翼门的造型极具科技感。
特斯拉无人驾驶出租车Cybercab。官网截图
马斯克在演示活动现场介绍，用户只要打开特斯拉的应用程序，召唤车辆，车辆就会把你送到某个地方。特斯拉计划让车队规模达到700万辆，未来规模会达到1000万到2000万辆。成本方面，马斯克预计每辆车成本大约可以降低至3万美元。他称这款车预计很快就会投产，将在2027年铺开这个产品。
马斯克介绍，与人类驾驶不同的是，特斯拉的车辆很快会拥有L5级自动驾驶，意味着车辆完全不需要驾驶员，可以24小时不间断运行。拥有特斯拉的车主未来可以加入无人驾驶“网约车”队伍，还可以“出租”自己的车。比如去度假一星期，车主只需在特斯拉的应用上点击一下，就可以让自己的特斯拉被车队使用。度假结束，车主取消共享状态，还能靠出租车辆赚到钱，实现高效利用和高收益。
马斯克介绍，一旦无人驾驶出租车落地，整个特斯拉车队会全面投入使用。
在特斯拉研发无人驾驶出租车的8年中，包括奔驰、宝马、通用、丰田在内的各家车企争先在这一赛道抢跑。小马智行联合创始人、CEO彭军接受采访时表示，随着政策支持、供应链成熟及技术进步，自动驾驶技术正处在大规模商业化落地和应用的前夜。
尽管多家车企抢跑，但维修成本高、基础设施不够完善仍是行业共同面临的发展瓶颈。
早在2021年10月，美国汽车租赁巨头赫兹曾向特斯拉下了10万辆的订单，也助推特斯拉股价一路飙升。然而到了2023年三季度，赫兹宣布要缩减使用特斯拉汽车的数量。公司称，与传统汽车相比，电动汽车的碰撞和损坏维修成本更高，影响了第三季度的业绩。
“买得起但养不起”成为电动汽车带给公司最大的困扰。深度科技研究院院长张孝荣对新京报贝壳财经记者表示，驾驶电动出租车需要大量的充电设施来支持运营，如果充电设施不足，将会影响运营效率和客户体验。同时，维修成本也相对较高，需要投入更多的资金和精力来维护车辆和技术系统。
此外，城市需要为无人驾驶出租车建立充电网络，特别是在机场等交通枢纽附近，以便于车辆快速充电。无人驾驶出租车与传统出租车如何处理相关服务关系，也是需要考虑的问题。阅读全文>>>
今日，备受社会关注的余华英涉嫌拐卖儿童案，在贵州省贵阳市中级人民法院重审一审开庭。这是余华英第二次在这里接受审判。
余华英此前受审画面。资料图/新华社客户端视频截图
之所以说是“第二次”，是因为在2023年7月，余华英已经站上过贵阳中院刑事审判庭被告人席，并于同年9月被法院一审判处死刑。此案二审后，因公安机关又发现余华英其他涉嫌拐卖儿童犯罪事实，贵州省高级人民法院裁定将案件发回重审，于是有了“第二次”。
原审一审判决认定，被告人余华英拐卖11名儿童，犯罪情节特别严重，社会危害性极大，依法判处其死刑。此次重审，余华英涉嫌拐卖儿童的数量从11人增至17人，与原审相比，罪责更加深重，重审判决结果，几乎没有悬念。
死刑是最严厉刑罚。原审已经判了余华英死刑，如今对她的指控中多了6名被拐儿童，但最高也不过仍是死刑。“都是死刑，重审是不是‘多此一举’”?部分人的疑问，值得一说。
余华英拐卖了17人，如果只对拐卖11人做事实认定和法律评价，对她的刑事评价就是不完整的。不放过罪犯犯下的每一笔罪恶，这是法治的要求，而不能因“反正是死刑”而放弃对部分犯罪的评价。将本案发回重审，是依法办案的必然结果。
从被害人视角审视本案，更能发现重审的价值。对于一个家庭来说，孩子被拐卖，往往意味着灭顶之灾，现实中，因此家破人亡的并不鲜见。人贩子被抓到，属于被害儿童及其亲属的正义即将实现，这令人欣慰，也令人期待。
原审和重审，即便结果都是死刑，正义的实现范围也并不一样：因拐卖11名儿童被判死刑，死刑判决蕴含的是11名儿童及其亲属的正义;因拐卖17名儿童被判死刑，则蕴含了17名儿童及其亲属的正义。同样是死刑判决，“正义含量”并不一样。
拐卖人口犯罪被称为“古老的罪恶”，其本质是对人的物化。在本案中，原审一审判决用最严厉的刑罚，对这种丑恶犯罪做了最严厉的否定。相信重审判决，也不会让公众等很久。阅读全文>>>
不到30岁，就拥有“4博士2博士后”以及数十项社会兼职?据新京报等媒体报道，近日，内蒙古民族文化艺术研究院研究员赵子健因“简历过于炸裂”，受到舆论关注。
拥有“4个博士学位”的95后研究员疑翻车。新京报我们视频截图
该研究院发布的赵子健个人简历信息称，其是艺术学、心理学、教育学等四个不同方向的博士，以及技术管理等两个方向的博士后，社会兼职横跨化学、翻译、抗癌、人工智能等多个领域。面对相关质疑，该研究院回应称，已暂停与赵子健的聘任关系，并对其学历学位开展核查。
跨学科青年人才固然值得赞誉，不过赵子健研究员简历中叠加的各项“学术荣誉”，却似乎不太符合正常的学术人才成长规律，公众心中也难免要打上一个问号。
众所周知，博士代表着一个人在特定领域内的深入研究和学术成就。潜心治学者往往要投入大量时间和专注力，聚焦一个问题进行系统性深入探究，尽量穷尽相关领域的重要文献，并提出自己的创造性见解，形成实打实的学术成果。
因此，不管在哪里，质量过关的博士深造，很难实现“速成”。像赵子健研究员这样，不到30岁便包揽多个领域的“四博士两博士后”，还能跨界身兼多个行业协会的会员，的确十分罕见。
而关于其社会兼职，目前中国抗癌协会方面已回应，赵子健在该协会会员名单中“查无此人”;北京大学方面也回应，其列出的北大博雅民营企业家智库、元培专家人才库高级智库均不是北京大学的官方智库。
显然，这是一份“含水量”不低的个人简历。看似“炸裂”的履历背后，实则是过度“自我包装”，甚至涉嫌造假的“美颜作品”。
事实上，除了专业能力外，学术不端也理应成为研究机构引才用才的“零容忍”红线。如果相关人员存在造假夸大等问题，即便其“挤掉水分”后的学术水平达到了招聘标准，又是否适合作为人才引入呢?答案显然是否定的。
可见，此事不仅警示相关研究机构要强化审核流程，更有必要完善评价体系。毕竟，不论是研究机构还是高校，还是应该招点真博士而非“水博士”，不能只看论文量等“表面文章”。阅读全文>>>
编辑 刘喆 设计 朱静晖 校对 张彦君