智界,乐道,阿维塔...究竟谁能干掉Model Y?

全文1955字,阅读约需6分钟,帮我划重点

划重点

01中国品牌如智己LS6、智界R7、阿维塔07、极氪7X和乐道L60等纷纷推出纯电中型SUV,竞争Model Y市场。

02这些新车在尺寸、配置和风格上存在差异,但目标都是争夺Model Y的市场份额。

03然而,阿维塔07在风阻系数和百公里电耗方面表现不佳,内部空间相对紧凑。

04另一方面,智己LS6和极氪7X在座椅灵活性方面做了创新,提供了更舒适的乘坐体验。

05尽管如此,特斯拉Cybercab和Robovan的亮相引发了市场对自动驾驶技术的质疑,特斯拉股票应声下跌10个点。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

图片


智己LS6智界R7阿维塔07极氪7X、乐道L60……都是20-30万,都是纯电中型SUV,最近中国品牌们的新车,围剿Model Y的意图过于明显。

毕竟像Model Y这样在中国市场卖了4年多,依然月销过4万的现象级产品,的确屈指可数。

那么问题来了,这几台车究竟有没有“斩Y”的潜力,看起来定位高度同质化的它们,又有多大的设计差异?

图片


几台车的尺寸参数大体一致,几台车的长度都超过了4米8,宽度在1米9以上,轴距都超过了2米9,相比Model Y有不小的优势。


图片


但在品类和风格上,却不只性冷淡的Model Y一种。

阿维塔07、智界R7和乐道L60属于轿跑SUV品类,车高在1650mm以下;智己LS6虽然也是轿跑SUV,但车高达到了1669mm,是几台车中最高的;极氪7X则是唯一的经典SUV品类,车高1656mm,后排和后备箱空间相对来说更宽敞与实用。

但有意思的是,不一定溜背就意味着风阻更低、能耗更优。

图片


几台车里风阻系数最高的,反倒是看起来非常运动的轿跑SUV阿维塔07,达到了0.259Cd;百公里电耗最高的也是它,达到了15.5kWh。


反倒看起来比较健壮的极氪7X,风阻系数只有0.247Cd,百公里电耗也只有14.1kWh。

再加上同级独有的21寸轮毂能耗较高,以及能量密度较低的磷酸铁锂电池,阿维塔07比同价位竞品少了100km左右的纯电续航;在轴距差不多的情况下,阿维塔07更长的车头显然也会牺牲一定的内部空间。


这也是为什么很多朋友去体验07的二排腿部空间不如极氪7X、智己LS6等竞品宽敞的原因。

如果细品产品风格,你会发现同样是对标Model Y,有人在强调实用空间,有人在强调运动性能,还有人想单纯通过浪费,来彰显远离理性思考的豪华。

图片


几台新车的设计风格,大体也可以分为高仿Model Y,与标新立异的科技范儿两类。

前者主要是智界R7、乐道L60以及智己LS6。如果把轮廓对齐在一个画面中,不能说看不出一点区别,但风格差异真的没多大。


图片


尤其是智界R7的内饰,虽然在Model Y的基础上多加了个仪表屏,但内饰IP、CNSL与门板的大体轮廓与穿插结构并无两样。


图片


显然,这么做的目的就是想尽可能贴靠消费者对于HERO CAR的认知,用最低的成本快速规避错误。

另一派选手则花了更多精力在原创的打磨上。

比如极氪7X,虽然内外饰也很简约新能源风,但较为正统的Y0以及前脸标志性的家族灯幕还是体现了一定差异化的特征;


再比如智己LS6,浑身布满曲线的柔感雕塑语言,结合意式家具式的包裹感内饰也自成一派。


当然,最独特小众的还属阿维塔 07,虽然取消了此前11封闭式的扶壁尾窗,采用了相对主流的尾窗设计,但依然犀利的前脸以及过于运动取向的风格,大抵会让这台产品继续远离大众化的选择。


图片


原创是有了,但一直没法让更多人体验到,挺可惜的。

图片

想要围剿Model Y,肯定得有点拿得出手的独特亮点。

比较有趣的是智己LS6主打的躺平概念,兼顾零重力座椅、贵妃椅、大床房三种座椅场景,在座椅灵活性上做足了文章。

图片

其中,“零重力模式”以121°零压力姿态躺平;“贵妃椅模式”可以让你在午间小憩时彻底舒展全身;放倒后排座椅后,即能打通后备箱超大空间,展开“大床房模式”,可以两人以上一起躺,适合露营休息。

极氪7X也在座椅的灵活性上做了些革新,后排座椅能电动前后移200mm,靠背最多能倾斜到134度。老板位配备了电动腿托,以及可调节角度的后排2.5k 13英寸屏和电动小桌板。

图片

当然,也有一些看起来只是为了满足伪需求的创新把戏。

比如阿维塔07从挡风玻璃向前机盖延伸的HALO交互屏,以及前挡风下又低又窄的全景远端屏,视线遮挡明显,在日常使用中实用性并不高,依然是为了“特立独行”而无奈堆叠的自嗨式设计。

图片

还有智界R7的KNOCK KNOCK从外面敲两下就可以打开的前备箱,只顾移植电子产品交互方式作为营销噱头,却忽视了为了防止引擎盖被误开启才内外上两道锁,这一被实践了近百年的以安全为核心的严谨造车逻辑。

图片

为了安全考量而设置在人手不便触碰的地方、特意采用抠拉形态的引擎盖开关,就这么被“创新先锋”们被扣上了不便捷的帽子,甚至成了衬托其智能的工具。

图片

再比如乐道L60,为了一味地强调科技先锋的属性,全部照搬了特斯拉在CNSL后端加上的对人眼和颈部很不友好的、又矮又小的反人机屏幕,以及采用了被很多用户诟病的取消仪表盘、方向盘两侧滚轮操控的教育用户式“创新”设计。

图片

图片

眼前,几台围剿Model Y的英雄好汉们纷纷公布了喜人的预定战绩,瓜分Model Y蛋糕的信心,就像发布会时置其于脚下的底气一样十足。

大洋彼岸,预热了多年的特斯拉Cybercab和Robovan也亮相了。和想围剿Model Y的国内车企大佬们一样,发布会上的马斯克也是自信满满,谈了自动驾驶的技术愿景,聊了无人出租车的商业模式,坚信他的产品绝对会载入史册。

但不同的是,他没有提及上述任何一台竞品,也的确没法找到对标与参照系。

只不过在发布了Robotaxi之后,特斯拉遭到了市场对其目标不清晰、实施细节与时间规划太过空洞的质疑,股票应声下跌了10个点。

如果马斯克有机会和国内的车企大佬们分享此刻的心得,我想他也许会说:“别再盯着我了,多想想自己的路,我也没那么神。”





你      还      可      以      看