近日，有网友发布视频称，安阳职业技术学院医药卫生学院在吃饭休息时间关闭临近校外小吃街的北门，网友质疑学校此举是为了强制学生吃学校食堂的饭。
10月12日上午，记者致电安阳职业技术学院保卫处，一位工作人员告诉记者，学校关闭北门并非强制学生在校内食堂就餐，而是出于食品安全的考虑。“学生如果想去校外吃饭，可以从西门出去吃。”此外，该工作人员还表示，目前学校领导正在开会讨论这个事情，在正式结果对外发布之前，学校北门除了晚上9点关门之外，其他时间可以正常进出。
对此，记者联系到安阳市12345政务服务便民热线，工作人员称他们此前也接到了相关投诉，安阳职业技术学院回复称该校医药卫生学院北门距离校外商业街较近，且商业街大多数为餐饮商。社会餐饮管理模式无食品留样，无管控、排查等制度，无大宗食材统一采购规定，食品安全隐患较大，且无法及时溯源。为了避免学生大量向外就餐，发生食品安全及人身安全事故，对北门进行了管控。
安阳职业技术学院发布的通知。（来源/网友发布视频截图）
其实这种“套路”并不少见，很多学校都试图把学生留在自己的食堂，想出的旗号、变出的法子也可谓各有千秋。
严格来讲，学校的一些说辞不能说没有道理，“食品安全”也确实很重要，但这不是剥夺学生选择权利的借口。消费者权益保护法第九条规定的“消费者享有自主选择商品或者服务的权利”，作为学生，当然有权利选择自己吃什么。
事实上，对于校外的食品安全，学校也没必要紧张到这般如临大敌的程度。社会并非没有食品安全的监管机制，学校找的借口，岂不是变相认为校外就是危险环伺的空间？这把社会的食品卫生管理置于何地？食品安全当然值得重视，但也没必要强化到无以复加的程度，如果按照这个逻辑，何不把学生的衣食住行全管起来，这里面哪个环节不会出现一些所谓的“风险”？所以“食品安全”的理由恐怕很难让人信服，免不了被质疑背后是否有利益考量。
而且从现状看，校园餐饮也未必是绝对安全无虞的。相反，由于校园食堂相对隔绝市场环境，很容易滋生从安全、价格、口味甚至到腐败等种种问题，这些案例也并不鲜见。
从这个角度来说，学校食堂也不妨摆正自己的定位：自己只是给学生提供餐饮的选项之一，应该在开放的竞争中去赢得学生的青睐，而不是利用学校的部分管理权限，试图去塑造一个垄断市场。这侵犯了学生的权利，必然会引起学生的反弹，而且只怕也会坑了自己：一旦不思进取、弄巧成拙，酿成了更大的问题，这个代价恐怕也是学校难以承受的。
掌上春城编辑整理
来源：红星评论、纵览新闻等
责编：杨芮
编审：李雪
终审：周健军