与美国接壤的加拿大近年来很大程度上丧失了外交的独立性，基本上对美国的遏华政策亦步亦趋，比如拜登退选之前宣布对中国的电动汽车和钢铁征收高额关税，加拿大总理特鲁多“萧规曹随”，也炮制出一份加税名单来，甚至还考虑在美方的加税名单上添加电池、太阳能产品、半导体等产品。
综合来看，特鲁多政府打算追随美国的遏华战略同中国死磕到底，就算遭到中方的反制也在所不惜。然而并不是所有加拿大人都赞同特鲁多的路线，近半个月时间里他已遭两次打击。第一次打击来自反对党，不久前加拿大反对党提出了针对特鲁多的不信任动议，虽然该动议最终以211票对120票的结果宣告失败，但仍在一定程度上动摇了特鲁多的议会基础，并且反对党魁北克党团的的领导人明确表示，今后他仍致力于推翻特鲁多政府。
第二次打击则是来自于特鲁多的自己人。据参考消息网报道，特鲁多领导的自由党内部正有一些议员不满其表现，已经有至少20名议员公开签署声明要求自由党更换领导层。按照加拿大的法律，一个党派只要有20%的议员签署请愿即可触发“领导层审查”，党派成员将通过秘密投票来决定是否更换现任党魁。目前自由党在加拿大议会里的席位为153席，也就是说这些请愿的议员如果能再拉拢10多个人，就能逼迫自由党举行是否更换党魁的投票。
这基本可被视作“逼宫”，特鲁多的前途也因此不太明朗，有可能无法继续担任加拿大总理。但实事求是地讲，这基本上是特鲁多自找的。现在加拿大的反对党一股脑地批评特鲁多的执政水平，指责特鲁多无力解决生活成本上升、住房危机和犯罪等问题。英国《金融时报》则指出，随着房价飞涨和通货膨胀引发生活成本危机，自由党支持率连续数月下滑，在加拿大全国范围内的支持率已落后保守党17个百分点。而就在这样的背景下特鲁多仍然坚持同中国打“关税战”，阻止中国制造进入加拿大市场，其实是非常不明智、不理性的做法。
2023年中国对加出口额为450.79亿美元，自加拿大进口商品额为439.11亿美元，加拿大贸易逆差约11.68亿美元，它是当今世界少数几个与中国贸易逆差没那么夸张的发达国家。作为对比，2023年中国在对欧盟的贸易中拿到了3155亿美元的贸易顺差，在对美国的贸易中拿到了4272亿美元的贸易顺差。这说明中加贸易“有来有往”，整体来看应该是比较和谐的。可特鲁多却非要追随美国的关税战略，也强硬对中国加征关税，这无疑是在破坏加拿大的经济发展成果。
研究机构预计加拿大2024年经济增长率将接近 1.1%，明年则可能达到1.6，实事求是地讲这不是一个多高的数字，这也从侧面反映出了特鲁多把加拿大经济搞成了什么样子。在这样的背景下，特鲁多自然不可能收获多少来自党内外的支持。
总而言之，中方一贯不干涉别国内政，加拿大做出怎样的遏华举措是其内部的事情，中方能做到的就是讲事实、摆道路以及对等反制。但特鲁多如果想要保住总理的位子，那就不能一而再再而三地与本国民众的切身利益作对、不能以牺牲本国民众的生活水平为代价强行随美遏华。再继续这样下去，特鲁多未必能撑得过反对党预计于10月底发起的“逼宫”。