潮新闻客户端 特约评论员 胡欣红
近日，广东韶关乳源瑶族自治县一名6岁女童在学校被一名六年级男生泼开水，女童面部、胸口、大腿烫伤严重，医院诊为二度烫伤。10月13日，据媒体报道，该县教育局副局长冯春润向记者表示，涉事男生对受伤孩子所实施的是临时起意的恶作剧，不是蓄意或恶意实施的情形。
一个6岁的女童，好端端在学校上学，何以被高年级男生泼开水烫伤，遭遇一场飞来横祸？受害女童小妍（化名）父亲丘先生称：“她装水装到一半的过程中觉得水比较烫，想要倒掉，旁边一个高年级的男同学说帮她倒，他拿到水之后从我女儿头上正面就倒下来。”据学校相关负责人介绍，学校的直饮水机平常供水水温在40℃，事发当天，小妍使用的饮水机出现了异常，导致水温过高。
根据现有报道，这起烫伤事件确实有意外因素。如果不是水温异常，男生的恶作剧也不会造成小妍二度烫伤的严重后果。但是，网友们对教育局的解释，并不买账。
涉事男生临时起意的恶作剧，不是蓄意可以理解，但不是恶意实施却难以苟同。所谓恶作剧，就是故意与他人开玩笑、戏耍、互相捉弄的行为。恶作剧最基本的形式即是故意使他人陷入窘境，并在旁观赏他人尴尬、吃惊、惶恐等等寻常难以得见的情绪表现，借此得到乐趣。通常情况下，实施者应该对于恶作剧的结果有基本预判，不会造成实质性伤害的轻微恶作剧，或许还可以归属于开玩笑的范畴。反之，明知道会造成严重后果依然实施的恶作剧，那就很难摆脱“恶意”之嫌，严重的恶作剧甚至可以被视作间接故意的犯罪。
对照这起烫伤事件，涉事男孩的行为无疑存在“恶意”实施意图。简而言之，即便水温没有异常，也应该知道往他人头上倒水是极度粗鲁的行为，而且会淋湿衣服让人处于难以排解的严重尴尬之中。如果是幼儿园的娃娃或者一、二年级的小朋友，不知道“轻重”或许还情有可原，六年级的男生难道连这点基本道理都不清楚吗？家长一句“孩子平时比较贪玩”，何其轻描淡写？这还可以算作是“贪玩”吗？没有“恶意”的恶作剧，又怎能令人信服？
经过多日治疗，目前小妍伤势逐渐好转，伤情已稳定，院方表示，小妍近两天就可以出院，恢复正常生活。恶作剧所造成的伤害或许很快就会过去，但依然有诸多问题值得引发深思。
“意外”事件，当然有其偶然性，但这种严重有悖常理的“意外”，更应看到其背后的必然性。从某种意义上讲，因水温异常而造成的烫伤事件，恰恰把涉事男生的“不知轻重”问题放大了出来，绝不能一味用“贪玩”或“临时起意”等言辞为其开脱，必须切实加强教育，令其深刻认识到错误。
小惩才能大诫，这样的“恶作剧”不能轻饶。六年级的肇事者当然不需要承担刑事责任，但民事责任仍然存在，理应由未能履行教育、引导和行为约束责任的监护人承担侵权责任。这不仅是对受害者的“交代”，也可以让肇事男生“长记性”，以儆效尤。
值得一提的是，有网友指出当地教育局和涉事学校相关负责人的回应，似乎有大事化小小事化了的心理。这样的质疑，或许不完全是空穴来风。现实中，不乏有教育行政部门和学校面对校园欺凌之时，常常用“捂盖子”之类思维，想方设法“和稀泥”推诿责任，让受害者遭受“二次伤害”，令人愤懑不已。乳源县教育局表示，下一步将进行相关责任追究，进行处理，我们不妨拭目以待。
“转载请注明出处”