泽连斯基“胜利计划”的要点
10月17日，为期两天的欧盟国家元首和政府首脑峰会在比利时首都布鲁塞尔开幕。同时，北约国防部长会议也将在布鲁塞尔举行。乌克兰总统泽连斯基应邀参加了这两项活动。欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔和北约秘书长马克·吕特表示，基辅的“胜利计划”将在这两次峰会上讨论。此外，北约成员国军事部门负责人还将讨论为乌克兰购买新武器、增加军费和军需物资的问题。
10月16日，泽连斯基向乌克兰最高拉达提出了他的“胜利计划”。该计划由五点组成，其中包括乌克兰在不久的将来“无条件受邀”加入北约、“不可逆转地加强”乌克兰国防，以及在该国部署“综合非核战略威慑包”，这将足以防御“来自俄罗斯的任何军事威胁”。
加强乌克兰国防包括乌克兰武装部队继续在俄罗斯领土上进行军事行动、西方协助摧毁乌克兰上空的俄罗斯无人机和导弹、投资乌克兰国防工业以及允许使用西方远程武器打击俄罗斯领土，并提供有关俄罗斯境内打击目标的卫星数据。
新闻链接：泽连斯基公开展示“胜利计划”：乌克兰想要获胜的五大要点
此外，“胜利计划”还包含基辅提交给美国、英国、德国、意大利和法国领导层的秘密附件。据美联社报道，泽连斯基给盟友们三个月的时间来接受“胜利计划”的主要条款。
俄罗斯国家杜马国防委员会第一副主席阿列克谢·朱拉夫列夫表示，泽连斯基早已无法向西方提供任何实质性建议，除了那句老生常谈的“给点吧”。
他告诉俄新社：“显然，西方已经厌倦了这种模式：不断施舍给乞丐一切，却连一声感谢都得不到。基辅政权再次像老喜剧套路一样，无中生有地制造喧嚣，指望能产生公关效应，但似乎他们越来越难以成功——公众已经厌倦了这种单调。”
美国和欧洲对泽连斯基的计划有何反应
西方对泽连斯基计划的第一反应是冷淡。美国常驻北约代表朱丽安·史密斯再次强调，北约近期不打算邀请乌克兰加入其行列。
史密斯在一次在线简报会上表示：“我们现在还没有到内部讨论邀请的阶段。”她只是强调，北约仍然坚持乌克兰有朝一日将成为该组织成员的立场。
在欧盟，泽连斯基的计划也并未激起太多热情。立陶宛总统吉塔纳斯·瑙塞达在布鲁塞尔峰会开幕前坦言，“胜利计划”中并没有什么全新的内容能够巩固西方国家立场。
吉塔纳斯·瑙塞达和弗拉基米尔·泽连斯基
瑙塞达抱怨道：“当我看到泽连斯基的计划时，我只看到了那些我们西方国家最近几个月甚至几年来无法采取的决策和措施。”
他指出，这包括邀请乌克兰加入北约、对俄罗斯境内的军事目标进行打击，以及提供包括远程导弹在内的特定类型的武器。
美国问题专家德米特里·德罗布尼茨基确信，在华盛顿现任政府的领导下，不应期待美国会直接介入乌克兰对抗俄罗斯的战斗。
他向俄新社解释道：“那些可能采取果断行动的人目前还没有掌权。首先，华盛顿的领导人应该承认美国正在衰落。例如，特朗普可能会做到这一点，尽管不确定他是否会采取任何措施，也不清楚他是否有任何计划。”
新闻链接：西方媒体评价泽连斯基的“胜利计划”：与乌克兰的胜利一样不切实际
西方对中国的怀疑
在很多人看来，西方的这种犹豫不决不仅是因为不愿挑起与俄罗斯的直接冲突，而且还因为中国在支持俄罗斯。
美国常驻北约代表朱丽安·史密斯表示：“至少在美国人看来，北京实际上已经选择了站在莫斯科一边，尽管它试图在乌克兰冲突中表现出自己是中立国家。”
据她所言，中国“已经把大拇指放在了天平上”，并决定通过提供一系列军民两用零部件来支持俄罗斯对乌克兰的战争。
冲突战场上的俄罗斯军队
在布鲁塞尔，泽伦斯基也加入了这些指控。他在欧洲理事会发表讲话时声称，中国正在帮助俄罗斯延长乌克兰冲突。此外，据他介绍，莫斯科还获得了伊朗和朝鲜的军事援助。
根据美国问题专家德罗布尼茨基的观点，美国常驻北约代表关于中国在乌克兰军事行动中所扮演角色的声明，以及不邀请乌克兰加入北约的言论，都是“外交修辞上的构建”。
他向俄新社解释道：“拜登政府不想也不能决定任何事情：它根本就没有计划。它只是希望维持现状，问题不在于对北京的恐惧。他们最后的想法是，在冲突爆发后，给俄罗斯施加巨大压力，使其经济崩溃，从而不再作为一个地缘政治实体存在。在他们看来，中国看到这一幕后，将重新变回“廉价商品工厂”，放弃高科技发展。但一切都没有成功，现在的美国政府也不再试图构建任何战略。”
专家总结道：“无论乌克兰局势怎样发展，美国与中国的关系都在恶化。中国只是继续与俄罗斯进行正常的经济合作，没有提供任何军事物资。是的，北京正在帮助提高俄罗斯经济的韧性，因为莫斯科在很大程度上将对外贸易转向中国。中国并没有援助俄罗斯军队。”