据报道，乌克兰总统泽连斯基表示，愿意将中国、巴西和其他国家的建议纳入“和平计划”。
需要注意的是，这里说的是“和平计划”，而不是泽连斯基这几天不断炒作的“胜利计划”。
“和平计划”应该是乌克兰的“B计划”，在高调炒作“胜利计划”的时候，为什么又开始提“和平计划”？
刚向西方介绍完自己雄心勃勃的“胜利计划”，怎么一扭脸又要把中国等国的建议加入“和平计划”？
结合西方对“胜利计划”的反应，就能了解乌克兰的意图了。
乌克兰总统泽连斯基
西方普遍反对
泽连斯基专门跑到布鲁塞尔，向欧盟国家领导人和北约国家防长介绍了自己的“胜利计划”。
最终的结果很不理想。
北约仍未明确给出乌克兰加入该组织的时间表。
德国总理朔尔茨公开表示自己反对这个计划；波兰防长也直言西方对“胜利计划”的热情不高，反倒是厌战情绪很高。
从西方的态度可以看出，泽连斯基这一次的欧洲行碰了钉子，几个支持乌克兰的主要国家都不待见他的“胜利计划”，那就只能转向“B计划”了。
这或许是乌方的策略，先向西方狮子大开口，看看西方能不能接受乌克兰的条件，如果能，那就继续和俄罗斯死磕下去，如果不行，那就转向保持中立、支持和平的国家，展现出一种愿意和解的姿态。
需要注意，目前来看，这也只是一种姿态。因为泽连斯基仍拒绝与俄罗斯谈判，这种姿态有可能是向西方施压的一种手段——不接受乌克兰的条件，乌克兰就去和中巴合作了。
乌克兰国旗和俄罗斯国旗
中国立场始终如一
中国作为一个中立国家，在乌克兰问题上始终保持着客观和公正的立场。
过去两年多，中国提出了一系列关于解决乌克兰冲突的建议，强调通过对话与谈判来实现和平。这些建议不仅得到了国际社会的广泛关注，也获得了广泛的认可。
中国在调解乌克兰冲突方面展现出的诚意和能力，使其成为真正希望停火止战、实现持久和平的重要力量。
乌克兰提到了中国、巴西、非洲国家还有印度、沙特等，但稍加分析就能发现，真正能够发挥实际作用的只有中国。
其他各方，基本都没有拿出明确的方案，只有中国，提出了具有可操作性的建议。
所以说，泽连斯基主要目标还是中国，如果真的想要停战，发挥核心作用的只会是中国。
俄乌战争
中国真心支持和平
不同于西方假惺惺地呼吁和平，中国真心支持和平，中国是这么说的，也是这么做的。
中国始终坚持通过对话解决争端，而不是通过武力或制裁来施加压力。这种务实态度不仅符合国际法原则，也符合各国人民追求和平与发展的共同愿望。
中国提出的和平建议具有可操作性。比如，通过建立多边谈判机制，各方可以在一个平等的平台上进行讨论，从而达成共识。
此外，中国在经济、科技等领域的发展，也为其提供了更多调解资源。
战争打了不是一天两天，谈判也不会是一天两天，落实停火协议更不会是一天两天，这不是一个单纯的军事问题，因此综合实力也是调解冲突的重要标准。
中国的和平立场一以贯之，相关各方应当以开放包容的态度，共同寻求解决方案，以实现持久和平与发展。