回击质疑！伊万专访回应批评，提到中国足球问题一针见血无法反驳，球迷：能够理解
北京时间10月19日，中国男足主帅伊万科维奇接受了央视的专访，他在访谈中提到了中国足球存在的问题，以及对外界的质疑批评进行了回应，某些观点能够清晰准确的解答此前外界的疑惑，甚至对中国足球的问题剖析的非常彻底，下面我们一起来分析一下。
首先，伊万在谈到自己被喊下课后的情绪如何时，伊万表示，这确实让他感受到不被尊重，但他在执教历史中也经历过这些。他直言，自己来中国就是接受挑战的，他强调中国足球已经很多年没有取得过好成绩了，而自己拿过三个国家联赛的冠军，带过多支球队征战过亚洲杯，有时候教练的命运就是进不进球的差距，足球都是人踢出来的比赛。
同时，伊万表示自己不会中文，但下课的气氛能够感觉到。
伊万这样的回答也是非常在理的，作为执教过多支队伍的老帅，伊万有自己可取的地方，自然也不是全能的，足球都是人踢出来的比赛，说到底，伊万也在表态，中国足球在他来之前很多年没有取得过好成绩，而今也不应该对他过于苛刻。说到底，中国足球历经多任主帅的，但成绩确实惨不忍睹，输球的责任不能全部归咎给主教练，这点共识作为球迷为我们也是有的，但伊万在执教过程中临场指挥的问题也是多次被诟病，特别是换人迟缓，对阵沙特，澳大利亚包括印尼的比赛都存在这样一个问题。对于这个问题，伊万也有自己的解释。
伊万表示，质疑他换人存在问题的人往往都没有接近事实，甚至说完全不了解真实情况。他举例对阵印尼的比赛，很多变化调整不是他能够主动选择的，而是各种外界因素互相交织的结果。伊万还谈到了对阵沙特的比赛，国足面临多名球员受伤的情况，但他必须根据场上形式来做决定。他知道蒋光太本应该半场就被换下，但没有人了解真实的情况。
对于这个解释，伊万回答的模棱两可，他强调外界（球迷）并不了解当时的真实情况，但他也没有细说真实情况是什么样的，不过从他的话语中能够知晓，伊万是知道该做出调整调整的，至于为什么不换，他可能有自己的苦衷，但他并未选择将自己了解到的真实情况与苦衷说出来。
接下来就是定位球防守的问题，中国男足前三场比赛丢了4个定位球，定位球防守糟糕透顶，外界质疑伊万对于定位球防守的部署与训练，伊万是这样回应的。他表示自己做了很多准备，但比赛过程中一些细微的变化就会打乱部署。特别是对阵沙特的比赛，他表示沙特球员的个体实力很强，他强调过要掌控比赛，但很遗憾，恰恰是因为定位球丢球。
伊万的一句总结非常高深，他说到，“那是沙特唯一能够对我们进球的机会，类似的情况在足球世界里很常见，只是很遗憾的发生在了我们身上。”
不得不说，伊万这个回答造诣水准很高，恰好因为定位球导致输球，这种足球世界里很常见的小概率事件恰好遗憾的发生在了国足身上。对于这点我并不认可，中国国足球员的身体条件不差，身高也不差，定位球防守训练或者说定位球战术部署肯定是存在问题的，这点伊万需要背起责任。
最后一点，也是最深刻的一点，伊万谈到了中国足球存在的问题，央视记者问到伊万，中国足球的文化和球员的性格特点，和他过去执教的那些国家队的球员，包括足球文化有哪些不同时。
伊万回答道，“肯定要跟着国际足球的发展趋势。我知道中国文化很讲究绅士，讲究和平礼貌，中国的社会文化里没有侵略性，但是竞技体育是需要的，这可能只能从青少年来改变中国足球的未来。“
作为多年球迷，我非常认可。当然，伊万的这一点回答或许也能够得到大多数中国球迷的认同，足球这项运动作为竞技体育，需要激情和侵略性，需要球员的个性发展。其实近些年我们也在推崇球员的个性发展，这也是很多球迷为什么喜欢韦世豪的原因，有个性才会更加投入比赛，特别是在球队面临困局时，个性球员往往能够带来意想不到的效果。
从伊万首度回应质疑的这项专访中，不难看出，对于外界的批评他心里也有委屈，外界质疑他的声音，被他视作为“一万个人眼中有一万个哈姆雷特“。他说到，现场有5万观众就有5万主教练，说明他还是有一个清晰的认识，但他又说球迷并不比他更深的了解真实情况。
对于伊万的回答，您有什么样的看法，欢迎评论区讨论。