可能是因为面对总决赛，选手们都在“想讲的”和“想赢的”之间，选择了想讲的，所以，《喜剧之王单口季》的最后一场，并没有那么激情，那么好笑。
虽然一整季下来，我能get到付航的次数不多，但必须承认，在最后一战的四位演员中，他的确是表现得最好的那一个。
接下来是剧透，最终四强的排名跟第一轮比没有变化，付航第一，小鹿第二，黑灯第三，刘仁铖第四。
刘仁铖，看得出来，的确是没有准备最后一场比赛，上台的时候就一脸心虚。
不过，除了有点短之外，我真没觉得他这一段有差到只配得到118票的地步，可能是现场观众因为他上一轮的表现，拉高了预期吧。
他自己还一直强调没想到会走到这一轮，动用了线下的稿子，而且，这稿子并不是特别好。
讲完之后，他又说，干脆把自己的部分剪掉，让刘旸再讲一段。
这样并不好。当你反复给自己负面评价，其实也是在给观众一种负面暗示，即使你演得不错，观众也会潜意识里觉得不太行。
毕竟，你还没开始讲，就已经自认为不行了。
说回这段表演。
就当我喜剧审美古怪吧，比起他上一轮又唱又跳的表演，当他没有用任何刻意调动情绪的技巧来讲述的时候，我反而觉得更有趣一些。
这一场的内容分为两个部分，第一部分是临场现挂，主要cue了一下没有进第七轮的刘旸。
“不离不七”虽然有点尬，但教主真的很配合，演得很生动。
不愧是隔壁的冠军。
第二部分主要讲的是因为胖，而遭遇到的一些有意无意的冒犯。
在按摩店，被人说腿粗；打车，被司机直接问体重。
这些内容有点心酸，但我觉得也有那种生活化的小幽默在里面，并不觉得是一个很差，很垮的表演，起码是能逗笑我的。
黑灯，感觉也准备不足，刚开始的时候，甚至有两段讲得磕磕巴巴，我差点以为他又要忘词了，不过讲着讲着渐入佳境了。
要不说我喜剧审美古怪呢，黑灯上一场很爆，我没get到。
但这一场关于盲人主题乐园的部分我倒是很喜欢。
“海伦凯勒的一天”，“假如失去三天光明”，“瞎车巡游”，“没有人能找到最高点”，“听见声音再亲就来不及了”……我就喜欢这种梗，谁懂。
观众只给了164票，也能理解吧，毕竟从整体来看，这一段稍微有点零碎，而且没有那种一番高过一番的感觉。
看完黑灯的这一段，我觉得他大概志不在冠军，否则没人不会这么清淡，不知道是不是错觉。
小鹿的最后一场表演拿到178票其实不算低，如果从竞技的角度来看，这甚至都算高分了。
她用一整段的时间讲了因为打印店多收了她的外国老公钱，而引发的一连串尴尬事。
故事结构完整，一环套一环，感觉改编一下，都能拍成喜剧小短剧。
但这样的故事只适合在线下专场讲，或者放到前几轮，放到决赛，观众肯定是不买单的。
一直以来，小鹿在《喜单》里的表演都是以犀利著称的，讲了很多女性视角的段子，尤其是在上一场，还出了“没有卵用”，“令人胎动的offer”这样的爆梗，观众的预期肯定会拉得很高。
她不讲这些内容，不输出观点，反而去讲生活中的小事，很难点燃观众的情绪。
基本上，在这个舞台上，纯讲故事的，都不会有好结果。
上一场的刘旸也是一样。
不管大家承认不承认，脱口秀现在就是分出了流派。
就像电视相声和小园子相声、专场相声不一样，综艺脱口秀和线下脱口秀无论观众还是场域也是不同的。
看脱口秀综艺的观众更喜欢高情绪，强输出的内容，喜欢爆梗，喜欢金句，如果演员决定挑战这个规则，那么也就意味着要承受“失败”的风险。
小鹿自己也很清楚这一点，但她还是坚持了讲自己想讲的东西。
当然，抛开比赛，我并不觉得小鹿这一段是失败的，尽管我可能也没那么喜欢。
付航，尽管我一直说不太喜欢他的表演方式，但最后这一场，他赢得挺漂亮的。
跟其他三位演员比，付航这一段的内容比刘仁铖和黑灯扎实，情绪和表达比小鹿饱满，如果只比较这四段内容的话，他确实更值得第一名。
付航的这一场我更喜欢前面那段关于动物也有烦恼的内容。
看似在说马，说猴，说猪，说狗，其实说的都是人，是阶层，是阶级，跟法餐那场的内核是一致的
有些人可能自诩高级，有些人可能生来被人看不起，但不管怎么样，每个人都有自己的优点，也总会被看见。
后半部分讲的是在这样的语境下，付航面对生活的态度——在我自己的世界里，我才是主角。
整体来说，付航这一段的文本和表达都挺不错的，包袱我也很get到，好几个小反转都设计得挺好。
就不讨论196票是不是偏高了，反正配得上这场的冠军吧。
最后说说总决赛场外的事。
王建华，松天硕来到现场给刘旸加油这件事让我很感动，十上真的有团魂；但他们冲着刘旸来的，刘旸却淘汰了这件事本身又挺好笑的。
我也很喜欢郭麒麟在小鹿和付航讲完之后的那些发言，自参加这个节目，郭麒麟受到了很多质疑，但在我眼中，他是最好的气氛组组长，专业，情商，格局什么都不缺。
如果有下一季，还想看到郭麒麟。
付航最后把小鹿的名牌插进冠军奖杯的那一幕，包括他后面的那段发言，都挺动人的。
我想这大概能解释，为什么我不太喜欢他的表演风格，但却挺喜欢这个人。