逛故宫这打扮,究竟谁不尊重谁?

近日,美国知名设计师瑞克·欧文斯与其妻子和友人在参观故宫时,据称因着装问题被安保人员劝离。欧文斯以哥特暗黑美学和前卫设计而闻名,其同行友人在社交媒体上发文表达不满,称安保人员要求他们卸妆并换上“正常服装”才能继续参观,此事在社交平台引发热议。故宫博物院工作人员表示正在核实此事,并称对游客服装没有特别要求,“只要不要太夸张就好”。


图片
图片

支持欧文斯一行的网友认为,服装是自我认同的表达,强制改变是对个人权利的侵犯。他们认为,文化景点应该包容多元文化,欢迎来自世界各地的游客。而支持故宫做法的人则认为,作为游客应当尊重当地文化和传统,在历史文化场所穿着得体是基本礼仪。许多国外景点也有类似的着装要求,这是出于对文化遗产的尊重。

像北京这样一座文化上具有包容力的城市,如果欧文斯等人出现在任何一间酒吧、摇滚歌厅,或者三里屯、后海这样的地方,完全没有任何问题。但故宫确实有些特别——它既是国际知名的旅游景点,又是代表中国传统文化庄严、肃穆一面的象征空间。因此,个人服饰表达自由、文化差异与尊重当地习惯与传统之间,需要取得平衡。

然而,故宫“不要太夸张”的标准,确实存在操作上的难题。首先,“夸张”的定义因人而异,缺乏客观标准。对于习惯前卫时尚的人来说,他们的日常穿着可能已经超出了传统观念中的“正常”范畴(如时下青少年中流行的cosplay)。其次,这一模糊标准可能导致执行不一致,给游客和工作人员都带来困扰。

因此,在类似事情的处理上,景点在服务上考虑周到一些,同时把相关提示前置,也许效果会更好。首先,能否制定较为明确的着装指南,详细说明可接受和不可接受的着装类型,避免模糊不清的表述。其次,在入口处提供临时性的遮盖物品,如披肩或长袍,供需要的游客使用。同时,加强员工培训,提高其文化敏感性和沟通技巧,以更加友善和有教育意义的方式处理潜在冲突。

诚然每个人都有穿衣自由,但这种“自由”不是没有分寸和界限,总要考虑具体场合和对他人观感。无论中外,很多场合都会基于文化、礼仪等因素对来宾穿着作出要求,有的要求还相当正式。故宫参观须知中明确写着,“请保持衣容整洁。不要做出有碍观瞻、有损形象的行为”“衣容不整者谢绝入院”。而欧文斯一行的装扮,用“暗黑怪异”来形容应不为过,事实上也频频招致路人侧目,显然与“衣容整洁”的标准不符。

大千世界,审美参差多元,是美是丑,大家都有自己的判断。但评价穿着与装扮,肯定不只有“自由”这把尺子,更有对公共秩序的遵守、对文化礼仪的尊重、对他人感受的关照。更何况,故宫博物院不只是一个旅游景点,更是中国的历史文化地标,到此参观游览,更要考虑穿着装扮搭不搭调、抢不抢戏。换句话说,他们这身装扮去漫展、去时装秀,或者在西方国家参加万圣节,展现“前卫时尚”,不会有人介意。但跑到历史文化场所打卡抢镜,就十分煞风景了。

尊重是相互的。就这件事情来说,显然不是这几位的穿衣自由不被尊重,反而是其不尊重中国的历史文化,没有入乡随俗那根弦,“秀过了火”。故宫工作人员把他们请走,有理有据,没毛病。

错的不是装扮,而是观念。秀时尚、秀前卫没问题,但摆出一副“你们都得理解我”的姿态,动不动给别人扣“不尊重”“不人道”的帽子,这才是真正令人无法理解的地方

尊重自己,也尊重别人,这才是真的“时尚”。

对此,你大家有什么看法?



推荐

阅读

HAI DAN

XIN WEN


撰文:南方都市报吕德为、北京晚报晁星

编辑:小刚

美编:昉

校对:王涛

责编:小王

主编:鲁菲

监制:穆军 侯智良


版权归原创者所有

向原创致敬