IPO周报:两家公司终止审核,均存应收账款坏账风险

全文1196字,阅读约需4分钟,帮我划重点

划重点

01沪深交易所2家拟IPO企业终止审核,分别为深圳飞骧科技股份有限公司和苏州嘉诺环境科技股份有限公司。

02北交所披露了山东亚微软件股份有限公司和上海延安医药洋浦股份有限公司终止审核的消息。

03飞骧科技的核心技术是否为行业基础或通用技术,核心技术在行业通用技术基础上的先进性成为交易所关注的一点。

04嘉诺科技存在应收账款回款风险,2020年~2022年各期末应收账款余额呈增加趋势。

05此外,亚微软件和延安医药的业绩出现大幅下滑,其中亚微软件扣非后的归母净利润在2023年上半年出现亏损。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

10月14日~10月20日(当周),沪深交易所2家拟IPO企业终止审核,北交所披露了2家拟公开发行企业终止审核的信息。

其中,申报沪市的是深圳飞骧科技股份有限公司(下称“飞骧科技”);申报深市的是苏州嘉诺环境科技股份有限公司(下称“嘉诺科技”);另外,北交所在10月18日披露了山东亚微软件股份有限公司(下称“亚微软件”)、上海延安医药洋浦股份有限公司(下称“延安医药”)终止审核的消息。

飞骧科技的IPO申请于2022年10月10日获得受理,当年11月份进入问询环节,回复了两轮审核问询函,但是之后一直处于停滞状态,直到今年10月份因撤单而被终止审核。

该公司科创属性成为交易所关注的一点。根据首轮问询回复,飞骧科技的产品主要应用于中低端手机,主要终端客户为传音、联想(摩托罗拉)等非头部手机厂商。对此,交易所问询,飞骧科技的核心技术是否为行业基础或通用技术,核心技术在行业通用技术基础上的先进性。

飞骧科技应收账款大幅增长也受到市场关注。根据招股书,2019年度~2021年度及2022年一季度,该公司应收账款账面价值分别为2079.98万元、7080.52万元、2.06亿元和2.34亿元。该公司称,应收账款呈快速增长的趋势,主要系公司自2020年以来进入业务快速发展期,并给予部分客户一定的信用期。该公司以经销为主,对主要经销商客户的信用政策与同行业可比公司相比更长。

该公司主要经销客户的信用政策为款到发货-120天(截至2023年末最长账期已经缩短为90天)不等,同行业可比公司主要经销客户信用政策在款到发货-90天不等,但飞骧科技长账期的主要经销商客户相对较多。

对此,交易所也提出质疑,是否存在通过放宽信用政策刺激销售的情形,应收账款周转率远低于同行业可比公司的原因及合理性,销售回款是否存在障碍或困难。

嘉诺科技也存在应收账款回款风险。该公司过会一年多后因撤单而被终止审核。

根据招股书,2020年~2022年,嘉诺科技各期末应收账款、合同资产与其他非流动资产-合同资产的余额合计分别为1.28亿元、1.71亿元和2.55亿元,应收账款余额呈增加趋势。

“未来如果公司欠款客户的资信状况发生变化,导致付款延迟,可能存在部分货款不能及时回收的风险,进而影响公司经营性现金流入,对公司带来不利影响;此外,如果客户丧失付款能力,发生坏账损失,将会对公司利润造成重大不利影响。”嘉诺科技称。

同时嘉诺科技的业绩也存在波动性。2020年~2022年,嘉诺科技营业收入分别为2.56亿元、3.72亿元、3.47亿元,扣非归母净利润分别为2307.40万元、6114.78万元、6149.28万元。对此,上市委在现场问询时要求嘉诺科技,结合行业周期、市场竞争格局、在手订单情况,说明2022年营业收入下降而净利润上升的原因及合理性。

北交所则是在10月18日披露,亚微软件和延安医药的IPO申请终止审核。两家公司实际终止审核的日期为10月8日。其中,亚微软件业绩出现大幅下滑。

该公司扣非后的归母净利润在2023年上半年出现亏损,亏损金额为46.88万元。2023年前三季度,该公司实现营业收入为8128.66万元,同比下降1.88%;归母净利润为524.70万元,同比下降45.90%。