美国一向认为自己的海马斯火箭炮是当今最先进的火箭炮，该火箭炮也在乌克兰战争之中发挥了重要的作用。不过经过一段时间使用，美国也罕见承认海马斯火箭炮与我们的SR5S模块化火箭炮存在差距，正在着手进行完善和改进。
从外界消息来看，美方承认海马斯在火力体系完善方面不如SR5模块化火箭炮，例如缺少中小口径火箭弹，结果就是海马斯不能执行中近距离的火力支援任务，限制了任务灵活性。
（美军承认海马斯火箭炮火力存在短板）
海马斯火力体系存在明显短板
海马斯火箭炮现在配备一个标准的模块化火箭发射器，这个发射器发射227毫米口径M31型制导火箭弹和ATACMS战术弹道导弹和新一代PrSM精确攻击导弹。这个配备侧重于中远程火力打击，M31型制导火箭弹的最大射程为70公里，改进型可以达到150公里，而ATACMS战术弹道导弹最远射程为300公里，PrSM精确攻击导弹则达到500公里，未来还能扩展到1000公里。
不过海马斯火箭炮的问题在于它没有中小口径火箭弹，不能兼顾20公里之内的火力支援任务。这是因为大口径火箭弹、导弹发射之后需要爬高，累积能量，然后俯冲攻击目标，这样火箭弹就有一个最小射程。以俄罗斯BM-30龙卷风火箭炮为例子，它在射程为90公里的情况下，最小射程大约是20公里，换句话说BM-30龙卷风不能攻击20公里内的目标，否则需要进行战术移动，拉开与目标的距离。
（俄罗斯BM-21火箭炮负责中近程火力支援任务）
对于俄罗斯来说这个缺点显然是可以接受的，因为俄罗斯装备了大量的BM-21火箭炮，它发射122毫米口径火箭弹，射程为20公里，恰好可以填补这个火力缺陷。进入新世纪，俄罗斯还研制了新一代122毫米制导火箭弹，采用惯导和卫星导航定位接收机，提高了射击精度，最大射程提高到40公里，实现了与BM-30龙卷风火箭炮的火力衔接和重叠。
中国SR5火箭炮性能更加完善
我们火箭炮则更加先进，采用了火力打击平台概念，就是一种火箭炮配备不同口径火箭弹，打击不同距离目标，任务灵活性更好。以国产SR5模块化火箭炮为例子，它可以配备122毫米、220毫米、300毫米不同口径的制导火箭弹，也能集成战术弹道导弹，甚至还能发射反舰导弹、巡飞弹、无人机等武器，模块化和功能扩展等方面远超海马斯火箭炮。
（中国 SR5模块化火箭炮，火箭弹品种更加齐全）
以射程为例子，国产SR5火箭炮发射300毫米制导火箭弹最大射程为150公里，是海马斯火箭炮的两倍。另外国产SR5火箭炮还能发射122毫米制导火箭弹，射程为40公里，射程更远，火力体系更加完善。
美军已经感觉到这个短板
对于美军来说，他们长期在空中优势下执行作战任务，因此对于炮兵火力支援要求并没有俄罗斯那样迫切。因此他们更强调炮兵的远程打击能力，以减轻战机的负担。因此美军中近距离之内的火力打击任务由155毫米和105毫米榴弹炮来执行，所以美军一直注重提高这些火炮的打击效率，例如配备先进的炮兵指挥自动化系统、研制精确制导炮弹等等。
（美军中近距离火力打击任务只能依靠身管火炮）
不过身管火炮的瞬间火力压制能力不能与火箭炮相比，尤其是精确制导技术引入之后，火箭炮能够瞬间压制目标，并且持续压制目标，或者精确射击多个目标，这一点远超身管火炮。在这种情况下，美军就感觉海马斯火箭炮没有中小口径火箭炮颇来为不便。以前美军的对手比较弱，这一点没有什么，不过当对手变成中俄，这个缺点就会急剧放大。
以色列或成为美军的外援
实际上以色列已经感觉到美制火箭炮这个缺点，他们在战场上使用美制M270火箭炮的时候就痛感没有中小口径火箭炮，缺乏对中近距离目标的迅速、持续压制能力。因此以色列研制了ACCULAR-122型122毫米制导火箭弹，以模块化的方式安装在M270型火箭炮上面，每个模块最多可以配备24枚ACCULAR制导火箭弹，射程为40公里，成功弥补了M270火箭炮不足。
（以色列为M270配备了ACCULAR-122型122毫米制导火箭弹）
因此不排除美军直接从以色列ACCULAR制导火箭弹，配备在海马斯火箭炮上面，从而让海马斯火箭炮具备中近距离打击能力。这样驻欧美军面对俄军的时候，也有了对抗BM-21改进型火箭炮的武器。
从本质上来讲，美军着手完善海马斯火箭炮说明其作战能力立足点已经由中东治安作战转向大国竞争背景之下的常规作战行动，矛头直指中俄。对此我们要有清晰的认识，及时跟踪美军装备发展动向，做好充分的应对。