综合法新社、韩联社消息，当地时间10月21日，朝鲜常驻联合国代表团一名负责人出席第79届联大第一委员会会议，就韩国政府近日发布朝方派兵援俄消息反驳称，这是毫无根据的谣言。
事实上，所谓“朝鲜出兵俄罗斯”消息，就跟所谓“中国援助俄罗斯”谣言一样，在西方媒体上传了有一两年。早在2022年8月，就有韩国媒体称，朝鲜准备派遣一支10万人部队前往俄乌前线，协助俄军作战。随后，便掀起《纽约时报》《每日镜报》《每日邮报》《每日快报》等一众西方媒体狂欢，揪着便是一通炒作。
事后证明，完全是个乌龙。消息源是俄罗斯《国防》杂志主编伊戈尔·科罗琴科在电视节目中一段发言：“如果朝鲜表达了履行其打击乌克兰法西斯主义的国际义务的愿望，我们应该让他们这样做……如有必要，10万名朝鲜志愿者准备来加入冲突。”断章取义之下，谣言就来了。
去年，有消息称，朝鲜派遣一万人“工兵部队”进入俄乌前线，也在西方媒体舆论中甚嚣尘上，但事实也证明，这也是个假消息。朝鲜人进入乌东不假，但都是建筑工人，劳务输出本就是朝鲜创造外汇收入主要手段，根本不是什么“工兵部队”。
最近一段时间，这类消息就更多了。隔三差五就有“乌军打击俄控顿涅茨克地区，造成6名朝鲜军官丧生”“朝鲜向俄乌前线派遣数十名军队技术人员，指导朝鲜产弹道导弹使用”“18名朝鲜军人在俄罗斯库尔斯克州和布良斯克州交界地区叛逃”等传闻。只是，传了这么多，愣是找不出一张清晰朝鲜军人照片，更没有一个尸体或是可靠战俘活口。
所以，关于“朝鲜出兵俄罗斯”消息，多数人普遍当个乐子听，只是当韩国官方这几天亲自下场参与炒作，才将舆论影响拔高一个层次。10月18日，韩国总统尹锡悦召开紧急会议，韩国国家情报院声称，有证据表明朝鲜向俄罗斯出兵。10月21日，韩国外交部召见俄罗斯大使，就朝鲜派兵援俄一事表达抗议。
到这里，我们姑且还能认为是韩国单方面神经质，疑神疑鬼，关键是俄罗斯方面似乎也凑热闹不嫌事大，回应韩国抗议说“俄罗斯同朝鲜合作在国际法框架内进行，并不违反韩国安保利益”，表态颇为暧昧。
毕竟，外交辞令中，不否认常常就是默认。并且，10月14日，俄总统普京向俄国家杜马提交《俄朝全面战略伙伴关系条约》审议文件，其中规定，在发生侵略情况下，双方将相互提供军事援助。这似乎更给“朝鲜出兵援俄”说法提供“有力证据”，问题是，法律文件至今尚未得到批准。
事实上，这类八竿子打不着的战争，比如越战和第四次中东战争，朝鲜还真派人去打过，但众所周知，朝鲜向来也是不见兔子不撒鹰的主。别说俄罗斯那边文件尚未通过，即使生效，现在，朝鲜半岛双方已经杠上，自己都到箭在弦上地步，正值备战时刻，还舍得把宝贵兵员扔乌克兰战场去？俄朝关系再重要，能有自己国家安全重要？
并且，尽管韩国官方下场闹，但实际上除了乌克兰，也没其他人搭茬。北约秘书长马克·吕特表示，目前没有证据表明朝鲜士兵参与实际战斗；美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比表示，美国无法证实关于朝鲜向俄罗斯派遣军队报道；尽管俄驻韩使馆说得模棱两可，但俄罗斯总统新闻秘书则没心思开玩笑，直接说“又一条假新闻”。
当然，朝鲜也不是一点出兵理由都没有。毕竟，朝鲜自2020年封关以后，国际组织援助计划基本停滞，再加上近几年一直多灾多难，今年鸭绿江边洪水淹没耕地至今未恢复。以至于外界普遍预计，今年朝鲜粮食将短缺25%。所以，为寻找新粮食供应渠道，不排除朝鲜真有铤而走险念头。
只是，朝鲜若真出兵，必将深刻影响俄乌战局，进而煽动难以预计蝴蝶效应，这是韩国所不乐见的；那现在朝鲜说没出兵，部队齐整满编，留在半岛全员备战，韩国难道可以安心了吗？