【时事评论】日欧安保合作带来的短视同盟和潜在风险

◆《日本华侨报》总主笔 蒋丰

图片

10月21日,欧盟成员国理事会决定与日本签署“安全保障及防卫伙伴关系”文件,也可以看做是欧盟与日本形成军事同盟的一个举动。这个举动看似是在加强国际合作,共同应对地缘政治挑战,但实际上却可能带来一系列复杂且深远的负面影响。因为这个合作不仅可能加剧地区紧张局势,还可能破坏国际安全架构的平衡,甚至对全球经济格局产生不利影响。

首先,日欧安保合作的深化,特别是其针对中国的意味十分明显,这无疑将加剧地区的紧张与对抗。在当前国际环境下,任何形式的结盟或对抗性合作都可能成为地区不稳定的根源。中国与日欧双方在经济、文化等多个领域都有着广泛的联系与合作,过度的军事合作与对抗不仅可能损害这些已有的合作基础,还可能引发更大范围的冲突与对抗,对地区乃至全球的稳定构成威胁。

其次,日欧安保合作可能破坏国际安全架构的平衡。国际安全架构是建立在多边主义和国际合作基础上的,旨在通过对话、协商和合作来维护全球和平与稳定。然而,日欧安保合作却似乎更倾向于构建一种排他性的军事同盟,这不仅可能削弱国际安全架构的普遍性和有效性,还可能引发其他国家的反感和对抗,从而破坏国际安全架构的平衡与稳定。

再者,日欧安保合作还可能对全球经济格局产生不利影响。日本与欧盟都是全球经济的重要参与者,双方的经济合作本应为全球经济增长提供动力。然而,如果双方将过多的资源和精力投入到军事合作中,而忽视了经济合作与发展,那么这将对全球经济格局产生不利影响。军事合作往往伴随着巨大的经济投入,而这些投入本可以用于促进经济增长、改善民生等方面,过度强调军事合作可能导致资源的浪费和错配。

从更深层次的角度来看,日欧安保合作也反映出双方在处理国际事务中的短视与狭隘。在国际关系中,各国应该秉持开放、包容、合作的精神,共同应对全球性挑战。然而,日欧安保合作却似乎更关注自身的利益和影响力,而忽视了与其他国家的合作与协调。这种短视与狭隘的做法不仅可能损害国际关系的和谐与稳定,还可能对全球治理体系产生负面影响。

日欧安保合作虽然在一定程度上反映了双方对于地区安全与国际事务的关切,但从批评的角度来看,这个合作却可能带来诸多负面影响。双方应该重新审视这一合作的意义与后果,秉持开放、包容、合作的精神,共同为地区乃至全球的和平与稳定作出贡献。在未来的国际事务中,各国应该更加注重多边主义与国际合作的重要性,通过对话、协商和合作来共同应对全球性挑战,而不是通过结盟与对抗来加剧地区紧张与不稳定。