高通、Arm为“核”而战

全文1351字,阅读约需4分钟,帮我划重点

划重点

01Arm拟取消允许高通使用Arm知识产权设计芯片的许可,此前Arm已起诉高通和Nuvia违反许可协议和侵犯商标权。

02Nuvia是高通子公司,其创始人曾是苹果A系列手机芯片设计师,2021年高通以约14亿美元收购了Nuvia。

03由于Nuvia团队开发的定制Phoenix内核架构不能转移给高通使用,双方矛盾升级。

04Arm要求高通销毁某些Nuvia设计,停止侵犯商标权并进行公平赔偿,而高通回应称Arm的终止许可协议诉求毫无依据。

05目前,双方并没有迎来预想中的庭前和解,Arm方面表示已为12月的庭审做好了充分准备。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

图片

图片

10月23日,Arm表示,拟取消允许长期合作伙伴高通使用Arm知识产权设计芯片的许可。继2022年8月Arm宣布起诉高通和Nuvia违反许可协议和侵犯商标权之后,这对老合作伙伴的矛盾再次升级。

矛盾症结在Nuvia

Nuvia公司创立于2019年,其创始人Gerard Williams曾是苹果A系列手机芯片设计师。

2021年1月,高通公司宣布,其子公司高通技术公司已签订最终协议,将以约14亿美元(营运资本变动和其它调整前)收购Nuvia。

基于此,业界推断,近日在高通骁龙峰会上大放异彩的自研Oryon CPU架构,便是出自Nuvia。

2019年秋,Arm授予Nuvia技术许可协议(TLA)和架构许可协议(ALA),允许Nuvia修改其现有的内核,并基于Arm架构基础上设计定制内核或架构。根据协议规定,该许可于2022年3月终止。

根据这些协议条款,未经Arm允许,这些技术成果不能转让给第三方。同时高通与Arm的协议条款中,并未涵盖第三方根据不同Arm许可证开发基于Arm技术的产品的款项。

因此,Nuvia团队开发的定制Phoenix内核架构(被认为是Oryon架构的雏形),根据条款也就不能转移给高通使用。

诉讼纠纷

2022年8月31日,Arm在美国特拉华州地方法院宣布起诉高通和Nuvia违反与Arm的某些许可协议和侵犯商标权。Arm 要求对方可履行合同义务,销毁某些 Nuvia 设计,停止侵犯商标权并对商标侵权进行公平赔偿。

Arm 就该诉讼发表了以下声明:

“Arm 提出这项索赔是为了保护 Arm、我们的合作伙伴以及我们共同建立的生态系统。Arm 及其合作伙伴已投资数十亿美元来创造行业领先的知识产权。因为高通试图在未经 Arm 同意的情况下转让Nuvia的许可。而Arm与Nuvia签署的协议于2022年3月结束,高通此举违反了Arm 许可协议的限制。此次事件前后,Arm 多次寻求解决方案,但高通继续在终止的许可下进行开发,违反了 Arm 许可协议的条款。Arm只能向高通和 Nuvia 提出这项索赔,以保护我们的知识产权和业务,并确保客户能够获得有效的基于 Arm 的产品。”

2022年9月1日,天风国际分析师郭明錤发文表示:“我认为 Arm 取消 Qauclomm 授权这件事发生的几率极低,这件事如果发生,可说是两败俱伤,没有人是赢家。预计此纷争最终将会以某种形式和解。”

各执一词

但从目前情况来看,双方并没有迎来预想中的庭前和解。

10月23日——在高通骁龙峰会发布基于Oryon 架构的新一代旗舰移动平台一天之后,Arm宣布,拟取消允许长期合作伙伴高通使用 Arm 知识产权设计芯片的许可。

对此,高通回应称:“这是 Arm 的一贯做法 —— 更多毫无根据的威胁,旨在强行压迫长期合作伙伴,干扰我们性能领先的 CPU 产品,并无视双方架构许可协议已经涵盖的广泛权利来提高许可费率。在 12 月即将到来的法庭审理之前,Arm 采取这种出于绝望的伎俩,似乎是试图干扰法律程序,其终止许可协议的诉求毫无依据。我们有信心,高通与 Arm 协议中涵盖的权利将得到法院的确认。Arm 的反竞争行为将不会被容忍。”

10月24日,Arm方面在接受《中国电子报》记者采访时回应称:“由于高通屡次严重违反 Arm 授权许可协议,Arm 在别无选择的情况下,不得不采取正式行动,要求高通纠正其违约行为,否则将面临协议终止的后果。此举对于保护 Arm 与我们极其珍视的合作伙伴在过去 30 多年间携手建立的无与伦比的生态系统至关重要。Arm 已为 12 月的庭审做好了充分准备,并坚信法院将做出有利于 Arm 的判决。”