为什么特朗普若再次入主白宫会让世界变得更穷?

全文1841字,阅读约需6分钟,帮我划重点

划重点

01特朗普再次入主白宫可能引发全球贸易暴跌,损害全球经济增长。

02他计划对美国进口的所有商品征收10%至20%的关税,远高于目前2%的平均关税。

03经济学家警告称,如果其他国家对美国进口产品征收更高的关税,特朗普计划征收的关税将损害全球经济增长。

04国际货币基金组织认为,全球关税的增加将对全球国内生产总值造成打击。

05除此之外,特朗普对美联储施加更多控制的尝试将扰乱全球金融市场,对美元产生不稳定影响。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考


图片

2024年9月拍摄的洛杉矶港

(综合自美媒10月24日报道)

近一个世纪前,美国对大多数进口商品提高关税,其后果是严重的:全球贸易暴跌,美国出口崩溃,其他国家也采取同样的报复措施,导致了世界上有史以来最严重的经济衰退之一——大萧条

根据1930年颁布的《斯姆特-霍利关税法》所征收的关税,如果与特朗普赢得白宫连任后所承诺加征的关税相比,那是相形见绌。除了其他激进的想法,包括大规模驱逐非法移民和干涉美联储的独立性,特朗普还表示,他希望对美国进口的所有商品征收10%至20%的关税。根据美国政府的数据,这将远高于目前非农业或所谓工业商品2%的平均关税,其中一半商品进入美国是免税的。

特朗普上周在芝加哥经济俱乐部的彭博访谈中表示,“对我来说,字典里最美的词就是‘关税’,这是我最喜欢的词。”

大多数经济学家并不赞同特朗普对关税的喜爱,因为关税是对进口商品征税,会损害征税国的消费者以及依赖进口原材料和中间产品来制造成品的企业。许多经济学家警告称,如果其他国家也对美国进口产品征收更高的关税,特朗普计划征收的关税将损害全球经济增长,推高美国国内及国外的通胀。

虽然对特朗普新关税可能造成的损害程度的预测在规模和范围上各不相同——这取决于关税水平和美国贸易伙伴的任何报复性关税,但预测者绝大多数都持悲观态度。国际货币基金组织在其最新的《世界经济展望》中也认为,全球关税的增加将对全球国内生产总值造成打击。

图片

共和党总统候选人唐纳德·特朗普于2024年10月15日在芝加哥经济俱乐部接受彭博社采访时发表讲话

欧洲经济将遭受沉重打击。荷兰银行ABN AMRO表示,如果美国对所有商品征收10%的关税,对欧元区国内生产总值造成的损害,将类似于2022年俄罗斯入侵乌克兰所引发的能源危机。那场危机之后,欧元区经济勉强避免了衰退,荷兰银行预测,由于关税的影响,2026年经济将停滞不前。

没有贸易就没有“世界和平”

上周在芝加哥,特朗普以铁腕商业大亨自居,吹嘘自己在第一任总统任期内通过关税或对关税的威胁,对包括日本、法国和韩国在内的盟友采取了强硬态度。如果他重返白宫,他在贸易关系上采取的赢家通吃的方针将进一步破坏数十年来推动全球经济增长的开放贸易和竞争原则。

国际货币基金组织总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃今年早些时候写道,在过去 40 年里,贸易占全球 GDP 的比例增加了一半,经通胀调整后的人均收入翻了一番,超过 10 亿人摆脱了极端贫困。她说:“当然,并非所有人都从贸易中受益,这就是为什么我们必须做更多工作来确保收益得到公平分享。但是,封闭我们的经济将是一个错误”。

图片

2024年9月,一个集装箱在洛杉矶港从一艘船上卸货。

全球保护主义的抬头意味着开放贸易已经受到威胁,而开放贸易的捍卫者世界贸易组织解决国际贸易争端的能力也受到严重制约。哥伦比亚法学院教授、世贸组织长期法律顾问佩特罗斯·马夫罗伊迪斯则预测了一个更为黯淡的结果。

他告诉美媒:“如果我们以世界历史为鉴,认为可以拥有分割的贸易但世界和平,那是不现实的,世界必须在经济和非经济层面都保持联系,如果不保持联系,那你就要付出代价。”

其他国家不仅可能会对美国进口商品实施报复性关税,还可能对来自其他地方的进口商品也征收关税,以保护本国市场免受本将流向美国的商品冲击。

图片

利佩茨克印第安纳钢厂生产的钢卷准备于2018年3月在印第安纳州波蒂奇发货。

2018年3月,特朗普宣布对钢铁和铝制品进口征收关税,四个月后,欧盟便对某些钢铁产品征收了自己的关税,理由是进口风险增加。欧盟还直接反击其跨大西洋盟友,对价值超过30亿美元的美国商品征收关税,包括摩托车、牛仔布和威士忌。

预计特朗普将“更加激进”

除了关税之外,经济学家还对特朗普希望对美联储施加更多控制感到恼火。虽然特朗普在芝加哥接受彭博社采访时,回避了是否会罢免任期将于2026年5月结束的美联储主席杰罗姆·鲍威尔的直接问题,但他之前曾威胁要这么做,因为鲍威尔“把利率定得太高了”。

任何削弱美联储独立性的尝试,都会被投资者视为神圣不可侵犯的,这将扰乱全球金融市场,并对美元这一全球贸易结算和外汇储备的主要货币产生不稳定影响。

这是因为投资者会怀疑一个被妥协的美联储是否能有效应对高通胀,而高通胀如果不加以控制,通常会削弱货币并损害经济增长。华盛顿特区外交关系委员会高级研究员爱德华·奥尔登认为,考虑到此举对美国经济的风险,特朗普不太可能干涉美联储的独立性。

不过,他在第二次总统任期内的行动可能比他在白宫的第一任期更加极端,当时有一群更传统的共和党人,非常努力地阻止特朗普做出疯狂的事情。他还指出,这些人在第二任期中将不会担任任何职务,可能的连任竞选也不会对他构成约束,因为美国总统只能连任两届。

奥尔登补充道,特朗普将更加不受束缚,他更清楚如何操纵官僚机构来实现自己的目的,我们在特朗普第二任期看到的,将比我们在他第一任期看到的更加激进。