看了赵丽颖的专访，其中提及了女演员的花期，赵丽颖的回答只能说浅尝辄止，尚未触及事物的根本。
客观因素
首先女演员的戏路的确比男演员窄，例如春秋战国、三国等历史剧目，基本上皆是男性角色的戏份，女性角色少之又少。这是不可改变的客观因素，好比白人或黑人演员在国内发展，注定只能跑龙套，毕竟国内罕有以白人或黑人为核心人物的原型事件，即便有也是个例。
技不如人
其次部分女演员抱怨花期短，本质在于抱怨的女演员本身不够优秀，又或者是其没有把握住上位的机会，也有可能是时运不济。如此一来，意味着没有成为行业内的翘楚，那么自然很难出演主角了。
当然了，不演主角，不代表无戏可拍。然而对于一些之前常以主角身份出现的女演员而言，其无法接受自己只能出演配角的现实，要是在戏中演了某人的妈妈，简直就是奇耻大辱。这种现象就是典型的转型期，由于是由高向低转，所以往往伴随着各种不甘心，有人就会大声疾呼女演员的花期太短了，大环境对女演员不友好。
优胜劣汰
实话实说，类似的事情存在于各行各业，譬如公职人员，到了一定的年纪没有升至一定的职务，那么在余下的职业生涯里，基本就升职无望了，甚至退居二线直至退休。如此一来，便把升职的机会留给了更有前途的年轻人，这就是所谓的优胜劣汰。
演员之间的竞争尤甚于此，每年各大表演院校皆有大批应届毕业生步入演员的行列，还有歌手、爱豆、网红也陆陆续续参与到影视剧的拍摄当中。其中虽不乏滥竽充数者，但也有专业能力优秀者，只要赶上好的机遇，完全有可能借机走红，长江后浪推前浪，一代新人换旧人，后来者跻身一线了，势必会有先到者退位让贤。
没有小演员
综上所述，花期的长短，现实层面而言，取决于先前累积的代表作与声望，越是深入人心越能赢得观众的认可，这样才能红得长久，有更多机会出演主角。
自我认知层面，没有小演员，也没有小角色，每个角色都有其独特的价值和重要性，不能因为角色戏份的多寡而轻视，其在作品中皆有不可或缺的作用。倘若能将配角演得活灵活现、入木三分，一样会成为焦点，让观众久久不能忘怀。作为一名演员，这样的成就无疑实现了自身的价值，又何来花期之忧虑呢？
结语
最后想说，假如成为主角，只是想着多赚钱的话，那就不要扯什么花期太短，一言蔽之技不如人。同时也请所有人认清一个现实，演员的收入远远高于国民平均所得，哪怕是跑龙套的演员，其酬劳也全面碾压普通人。一个年收入几十万块的人，当着一群年收入几万块的人，抱怨自己的日子不好过，岂不是滑天下之大稽？
个人观点，不喜勿喷。