距离美国总统大选，只剩一周左右。如今特朗普和哈里斯的竞选造势活动，已进入最后阶段，双方也对各项内政、外交事务提出施政方针。尽管二人都给中国定性为“美国的挑战者”，但在中美关系和台海问题上，二者的态度截然不同。
首先是特朗普。对中国态度上，特朗普不止一次谴责中国抢走了美国的工作岗位，所以他上任没多久，就对中国进行了各种制裁以及开启贸易战。
特朗普要台湾地区交保护费
在竞选期间，特朗普也明确表示，若他再次上台，将重启对中国贸易战，对中国产品征收60%到100%的关税，甚至表示，如果中国大陆“进入台湾地区”，他将对中国大陆加征150%至200%的关税。
在台湾问题上，特朗普也表示，台湾地区应该向美国支付防务费用。他解释称，这和“买保险”差不多，但现在台湾地区没有向美国支付一分钱。
与其说这是“保险”，不如说这是“保护费”更恰当。当拜登政府还扭扭捏捏巧立名目向“台独”势力索要“保护费”时，商人出身的特朗普绕过这些，直接伸手要钱。
从以上种种来看，特朗普就是个孤立主义者，他的目的就是将所有资源都给到美国，让美国“再次伟大”，而不是把钱用在盟友和维持对美国不利的部分国际秩序和规则上。
反过来再看哈里斯。近年来，美国把中国列为头号竞争对手，发动贸易战、科技战，组建形形色色的军事同盟，在南海、台海和东海挑衅中国。即使俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动，美国也没有放弃把中国列为头号竞争对手。
哈里斯说伊朗是美国最大敌人
但随着加沙冲突的扩大，日前哈里斯在接受媒体采访时说，伊朗是美国的“最大的敌人”，这是“显而易见”的。很显然，民主党似乎又将重心放在了中东。
在中美关系上，哈里斯也转了调门，她表示：“我们必须赢得与中国对 21 世纪的竞争，我们应能够竞争并获胜。我们不应寻求冲突。”她认为，华盛顿应保持与北京的沟通渠道畅通，特别是军事渠道。
哈里斯言语之间，似乎是希望与中国在竞争中寻求合作，但紧接着就变了口风，称美国必须保护美国企业的利益，帮助台湾能够自卫。明里暗里依然是要干涉中国内政，帮助台湾“以武拒统”。从这个角度来看，哈里斯提伊朗是假，针对中国是真。
一旦她当选，很可能会继续拜登政府的策略。而民主党对中国的手段，已经很明了，和特朗普的快速打法不同，民主党只会打阴牌。看看哈里斯背后站着的那些民主党政客，克林顿、奥巴马，个个都善于使阴招。所以，我们不能相信哈里斯所代表的民主党人释放出的所谓“善意”，反而应该万分小心。
特朗普大概率会延续拜登和科技封锁
说到底，特朗普和哈里斯都对中国抱有敌意，但二者关注点不同。
哈里斯肯定会延续拜登政府的政策，经济上继续挤压，重组供应链；科技上继续封锁；外交上既打压又拉着你不放；军事上拉小圈子，搞美日韩同盟，Aukus，美日印澳安全框架等，全面围堵中国；而特朗普想发展美国，一旦他上台，对中国商品提高关税是必然选择，中美贸易战将再起，对美商品出口将受影响；科技上会延续拜登政府的政策……
说一千道一万，特朗普和哈里斯的当务之急，还是在不久后的总统大选中打败对方。能做到这一点，才有资格在之后4年和中方打交道，否则一切都是空谈。